2.8萬救護(hù)車事件親屬公布花費(fèi)票據(jù) 費(fèi)用爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-24 23:49:38 錢江晚報(bào)

2.8萬救護(hù)車事件親屬公布花費(fèi)票據(jù) 費(fèi)用爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵

唐先生是公司一名普通員工,，屬于工薪收入人群，沒有網(wǎng)傳每月有萬元收入,。孩子在江西,、上海兩地救治期間共計(jì)花費(fèi)43.2萬余元。其中在江西省兒童醫(yī)院救治期間總共花費(fèi)12.33萬元,，該筆費(fèi)用在經(jīng)醫(yī)保報(bào)銷后,，自費(fèi)部分為8.4萬元。而上海醫(yī)院救治費(fèi)用總共30.89萬元,，醫(yī)保報(bào)銷17.51萬元,，自費(fèi)13.38萬元。孩子前期治療費(fèi)用較大,，唐先生家里為此已經(jīng)掏空積蓄,，還向周邊親戚朋友借了不少錢，但還是難以完全支付醫(yī)療費(fèi)用,。加上后續(xù)治療情況復(fù)雜,，費(fèi)用尚不明確，所以通過水滴籌,、學(xué)校等渠道募捐到了14萬元,。事件發(fā)酵后,，涉及的捐款部門結(jié)合唐先生當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)情況，調(diào)查了捐贈(zèng)款項(xiàng)使用去向,，證實(shí)捐贈(zèng)款項(xiàng)全部用于孩子治療中,。根本不存在網(wǎng)傳“倒賺”情況。

起初唐先生一家一直忙于孩子救治。6月初,，唐先生的親屬提出2.8萬元救護(hù)車費(fèi)用是否可以醫(yī)保報(bào)銷,，于是唐先生向南昌市衛(wèi)健部門進(jìn)行咨詢。6月11日,，江西省兒童醫(yī)院向唐先生回電稱，負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)運(yùn)的車輛來自南昌贛醫(yī)醫(yī)院有限公司,，屬于民營(yíng)綜合性醫(yī)院,，也是正規(guī)機(jī)構(gòu)。因唐先生孩子病情危急,，且佩戴了呼吸機(jī)以及使用了ECMO設(shè)備,，只有這一家機(jī)構(gòu)具備符合轉(zhuǎn)運(yùn)條件的救護(hù)車。該機(jī)構(gòu)與江西省兒童醫(yī)院沒有任何關(guān)系,，醫(yī)院沒有從這2.8萬元中收取任何費(fèi)用,。醫(yī)院也因此沒有辦法提供價(jià)格明細(xì)以及發(fā)票，只是愿意提供救護(hù)車司機(jī)的聯(lián)系方式,。

對(duì)于醫(yī)院的回復(fù),，唐先生并不滿意，所以通過個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)布視頻以及聯(lián)系媒體的方式進(jìn)行求助,。唐先生本意只是希望有關(guān)部門對(duì)2.8萬元的轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)用做出解釋,，在孩子重病的情況下，有救護(hù)車能夠進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn),，無論多少錢,，他都愿意支付。但他希望有正規(guī)的價(jià)格收取標(biāo)準(zhǔn),、發(fā)票,。對(duì)于診治醫(yī)生以及醫(yī)療團(tuán)隊(duì)，唐先生一直心懷感激,，沒有想對(duì)其造成傷害,，更沒有所謂的“過河拆橋”“背刺”一說。在官方通報(bào)中,，也沒有提到任何對(duì)診治醫(yī)生的處罰,。

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

2.8萬救護(hù)車事件親屬公布花費(fèi)票據(jù) 費(fèi)用爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)