丈夫逃避查車溺亡妻子索賠被駁回法院認(rèn)定無因果關(guān)系(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-25 09:08:47 極目新聞

被告梅州市公安局梅縣區(qū)分局答辯稱,，當(dāng)晚組織警力在程江河堤路段開展整治交通違法夜查活動,，執(zhí)法程序,、執(zhí)法行為合法,，當(dāng)事人周某的死亡與被告的執(zhí)法行為無因果關(guān)系。警方表示,，周某是“跳入程江河道失蹤”的,，事發(fā)后警方第一時間組織警力,、校方,、曙光救援隊、120等力量到場搜救,。直至2024年4月7日,，搜救團(tuán)隊才在程江河金德寶段發(fā)現(xiàn)一具浮尸，經(jīng)確認(rèn)系周某,。

興寧市人民法院認(rèn)為,，當(dāng)晚周某喝了白酒,，為逃避法律處罰，在距離執(zhí)勤點幾十米處調(diào)頭棄車后，徒步橫穿馬路翻越欄桿跳下河堤綠道，之后跳入程江河道致溺水死亡。執(zhí)法民警發(fā)現(xiàn)周某跳入程江后呼喊讓其上岸,，第一時間撥打110、120及救援隊、搜救隊電話并通知救護(hù)車到現(xiàn)場等,，搜救行動至次日凌晨3點左右?？梢?，梅縣區(qū)公安分局及交警大隊已盡到了及時救助義務(wù),。法院依法不予支持原告關(guān)于兩被告未及時施救（見死不救）的訴請,，也不支持原告的索賠請求,。

原告不服一審判決,，上訴至梅州市中級人民法院。原告認(rèn)為,，一審認(rèn)定事實有錯，周某系不慎失足落水,，而不是直接跳入水中,。原告還認(rèn)為，在周某落水后,，交警應(yīng)及時轉(zhuǎn)入救援。梅州市中級人民法院認(rèn)為,，事發(fā)后被上訴人采取了積極救助措施,，不存在見死不救的事實,。周某作為成年人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見跳入河中逃避檢查可能產(chǎn)生的后果,，應(yīng)當(dāng)對自己的后果承擔(dān)責(zé)任,。此外，國家賠償?shù)那疤崾锹穆毿袨榍址噶撕戏?quán)益,，兩被上訴人的執(zhí)法行為不存在違法行為,，上訴人訴請兩被上訴人賠償2004129元無事實根據(jù)和法律依據(jù)，依法不予支持,。

2024年12月18日,，梅州市中級人民法院駁回上訴，維持原判,。周某的妻子陳女士等人對此不服,，向廣東省高級人民法院申請再審。廣東省高級人民法院出具的(2025)粵行申417號《行政裁定書》稱,，據(jù)原審在案證據(jù)證實,，周某生前為逃避交警執(zhí)勤點的檢查，跳河導(dǎo)致溺水死亡,。事發(fā)后，梅州市公安局梅縣區(qū)分局交通警察大隊已第一時間組織相關(guān)單位及部門對周某展開搜救工作,，不存在對周某落水見死不救的情形,。二審判決結(jié)果并無不當(dāng),。該院裁定駁回周某家人的再審申請。

周某的妻子陳女士表示,，她將向梅州市人民檢察院申請行政檢察監(jiān)督,，希望警方完整公開當(dāng)晚的執(zhí)法記錄。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

丈夫逃避查車溺亡 妻子索賠被駁回 法院認(rèn)定無因果關(guān)系(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

丈夫逃避查車溺亡妻子索賠被駁回法院認(rèn)定無因果關(guān)系(2)