據(jù)鄭州市檢察院指控,，2009年6月至2022年6月,，席薇利用擔(dān)任某銀行鄭州緯二路支行客戶經(jīng)理的身份，以“內(nèi)部理財(cái)產(chǎn)品,、保本保息,、收益高,、安全穩(wěn)定”等為由騙取31名被害人的信任，出具虛假的理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議書(shū),，騙取資金9448.215萬(wàn)元。事發(fā)后,，銀行方面查證情況說(shuō)明顯示,，席薇向受害客戶提供的理財(cái)產(chǎn)品存在兩種情況：一是產(chǎn)品不存在，二是產(chǎn)品雖然存在,，但與銀行存在產(chǎn)品名稱不匹配,，銀行發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品的時(shí)間在席薇與客戶簽訂協(xié)議前早已結(jié)束。據(jù)警方查證,，31名受害人被席薇以購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品為由詐騙,，分別投入41萬(wàn)至1341萬(wàn)不等的資金，共計(jì)1.6億余元,。截至案發(fā)前,，部分受害人收回一定數(shù)額的本金及利息，尚有9000余萬(wàn)元未收回,。

2023年10月,，鄭州市中院對(duì)該案作出判決。法院認(rèn)為,，席薇犯罪行為持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),，詐騙多人財(cái)物，其中不乏老年人多年的積蓄,，且將所騙資金用于揮霍性消費(fèi),，無(wú)力償還，給被害人造成巨大經(jīng)濟(jì)損失,，在離職后席薇仍以銀行工作人員身份自居并行騙,，被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)徠陂g仍有行騙行為，其行為性質(zhì)特別惡劣,，情節(jié)特別嚴(yán)重,。最終，席薇以詐騙罪被判處無(wú)期徒刑,，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),，剝奪政治權(quán)利終身。

判決書(shū)披露,，席薇騙取的9000余萬(wàn)元贓款中,，除了用于購(gòu)買(mǎi)轎車(chē)、奢侈品,、衣物及2套房產(chǎn)外,，在直播平臺(tái)充值并打賞給主播的金額高達(dá)6000余萬(wàn)元,。其中在北京蜜萊塢網(wǎng)絡(luò)科技有限公司旗下的映客直播平臺(tái)，充值5951萬(wàn)元,，在另一平臺(tái)充值170萬(wàn)元,，全數(shù)用于打賞。席薇的辯護(hù)律師曾在庭審中提到,，席薇的犯罪原因系受婚姻失敗影響,、為情所困，加之自媒體平臺(tái)的管理缺陷和缺乏有效的監(jiān)督造成,。

蜜萊塢公司工作人員稱,，席薇自2016年開(kāi)始，在映客平臺(tái)充值,、打賞的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)6年,，她自己名下或被她控制的5個(gè)賬號(hào)，累計(jì)充值4447次,，共向2797名主播打賞了32.442萬(wàn)次,，平均每次打賞金額為197.35元。鄭州市中院認(rèn)為,，席薇使用涉案款項(xiàng)向網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)充值及對(duì)主播的打賞,，數(shù)額達(dá)6000余萬(wàn)元，不屬于合理的消費(fèi)行為,，客觀上造成眾多被害人被騙款項(xiàng)無(wú)法償還,，應(yīng)依法予以追繳，按比例發(fā)還被害人,。鑒于網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)所屬公司將大部分打賞資金已經(jīng)依據(jù)與主播的協(xié)議支付給主播個(gè)人,，故應(yīng)分別向網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)所屬公司及主播個(gè)人予以追繳。本案中,，涉案主播眾多,，絕大部分主播收受打賞金額較小，在追贓上應(yīng)對(duì)涉案主播進(jìn)行適當(dāng)?shù)膮^(qū)分,，法院酌定對(duì)接受涉案款項(xiàng)打賞資金2萬(wàn)元以上的主播予以追繳,。