不法分子利用考場(chǎng)安檢及信號(hào)屏蔽缺陷，成功讓十余名考生作弊入職事業(yè)單位,。2023年8月,，重慶警方查辦一起公職招考作弊案,。兩個(gè)月前,，在該市豐都縣舉行的事業(yè)單位公開(kāi)招聘聯(lián)考中,，多名考生筆試成績(jī)“斷崖式”領(lǐng)先，引起懷疑,。

案件偵辦過(guò)程中,，一個(gè)分工明確、配合緊密的考試作弊產(chǎn)業(yè)鏈逐漸浮出水面,。上游“老大”負(fù)責(zé)統(tǒng)籌學(xué)生報(bào)考崗位,，提供作弊設(shè)備，組織“槍手”做題,；中游有專(zhuān)人組織作弊工作,、招攬“生源”；下游則有人進(jìn)入考場(chǎng)非法獲取試題,。該犯罪團(tuán)伙自2019年起長(zhǎng)期在重慶各區(qū)縣及四川內(nèi)江市事業(yè)單位招考中組織作弊,，單次作案非法獲利十萬(wàn)至數(shù)十萬(wàn)元。

2025年3月下旬,，本案二審宣判,，“頭犯”獲刑5年。經(jīng)核查涉案團(tuán)伙交易記錄,，多名已入職事業(yè)單位的在編人員被勸退或清退,。

2023年6月，重慶市萬(wàn)州,、黔江等17個(gè)區(qū)縣開(kāi)展事業(yè)單位公開(kāi)招聘聯(lián)考,。公告顯示，公共科目筆試共兩科，其中一門(mén)為《職業(yè)能力傾向測(cè)驗(yàn)》（下稱(chēng)“職測(cè)”）,，閉卷筆答,。次月，聯(lián)考的筆試成績(jī)公布,，滿分150分的職測(cè)考卷竟有多人考了140多分,。網(wǎng)友們質(zhì)疑考試中存在作弊情況，特別是豐都縣多位考生的成績(jī)幾乎是“斷崖式”領(lǐng)先其他考生,。

2023年8月,，重慶市人社部門(mén)發(fā)布通報(bào)稱(chēng)，警方初步查明個(gè)別考生作弊屬實(shí),，嫌疑人采用高科技手段作弊,。后續(xù)公示顯示，8名考生因考試違紀(jì)被取消成績(jī),，官方認(rèn)定他們?cè)囶}答案高度雷同,，并已抓獲組織作弊團(tuán)伙成員。

隨著成員陸續(xù)到案,，這一黑灰產(chǎn)業(yè)鏈條逐漸顯露全貌,。2025年1月13日，豐都縣人民法院就本案作出一審判決,，共有3人因犯非法獲取國(guó)家秘密罪被判刑,。其中，被認(rèn)定為“幕后老大”的北京籍人員張德宇獲刑五年,；負(fù)責(zé)前臺(tái)運(yùn)作的組織者劉黎立獲刑三年六個(gè)月,；多次參與試題偷拍的冉某宇獲刑二年二個(gè)月。另外兩名“拍手”梁某,、任某松及五名參與招攬考生的人員被另案處理,。

該團(tuán)伙作案手法并不復(fù)雜，主要是鉆了考場(chǎng)安檢和信號(hào)屏蔽系統(tǒng)的空子,。被認(rèn)定作弊的一名考生程文皓介紹,，考生的作弊設(shè)備包括一部手機(jī)、一個(gè)微型耳機(jī)和一條數(shù)據(jù)線,。這些手機(jī)隨后被轉(zhuǎn)交給張德宇進(jìn)行軟件改裝,，表面看似普通的應(yīng)用程序?qū)崉t被植入了視頻通信、答案接收存儲(chǔ)等隱蔽功能,。軟件的開(kāi)發(fā)者鄧某坤因犯非法生產(chǎn),、銷(xiāo)售竊照專(zhuān)用器材罪，被判處有期徒刑一年兩個(gè)月,。

考試當(dāng)天,，拍題人,、考生攜帶設(shè)備進(jìn)入考場(chǎng)，在試卷啟封發(fā)放后,，拍題人根據(jù)耳機(jī)傳輸?shù)闹噶顚⒃囶}放置于其攜帶的手機(jī)密拍鏡頭前,，由場(chǎng)外同伙完成試題拍攝并傳出考場(chǎng)，轉(zhuǎn)交給“槍手”做題,?！皹屖帧蓖瓿纱痤}后，通過(guò)加密音頻信號(hào)傳遞答案代碼,。而考生需要操作的只有數(shù)據(jù)線：“+”鍵用于接收答案,，“-”鍵可重復(fù)播放。

經(jīng)法院審查認(rèn)定,，2019年至案發(fā)期間,，該團(tuán)伙累計(jì)組織考試作弊52人次，被確認(rèn)或承認(rèn)作弊的考生共37人,，涉及16場(chǎng)考試,。一些考生栽在了之后的面試環(huán)節(jié)，但仍有17人通過(guò)作弊手段成功入職事業(yè)單位并獲取編制,。這些考生報(bào)考的均為縣區(qū)級(jí)及以下事業(yè)單位崗位,，涉及武隆、黔江,、萬(wàn)州,、豐都,、酉陽(yáng),、巫溪、彭水等地,，甚至存在跨省作案情形,。

該團(tuán)伙收費(fèi)模式呈現(xiàn)階梯式特征：先向考生收取4000至6000元不等的作弊設(shè)備使用費(fèi)，待考生通過(guò)筆試進(jìn)入面試或成功入職后,，再收取十萬(wàn)至數(shù)十萬(wàn)元不等的好處費(fèi),，涉案總金額達(dá)571.6萬(wàn)元。

多名證人證言顯示,，部分通過(guò)作弊入職的考生轉(zhuǎn)而成為組織作弊的“中間人”,。例如，胡某在花費(fèi)40萬(wàn)元成功入職豐都縣暨龍鎮(zhèn)政府后,，因身邊存在潛在客戶,，被拉攏為“合伙人”，先后介紹5名考生,。

2025年3月21日,，重慶市第三中級(jí)人民法院維持了本案一審原判。經(jīng)核查涉案團(tuán)伙交易記錄，多名已入職事業(yè)單位的在編人員被勸退或清退,。程文皓即在被清退人員之列,。武隆區(qū)人力資源和社會(huì)保障局決定給予其當(dāng)次全部科目考試成績(jī)無(wú)效處理，并將其違紀(jì)違規(guī)行為記入事業(yè)單位公開(kāi)招聘應(yīng)聘人員誠(chéng)信檔案庫(kù),，期限為五年,。包括程文皓在內(nèi)，多名被清退人員起訴了所在地人社部門(mén),，目前暫無(wú)裁判結(jié)果,。