不法分子利用考場安檢及信號屏蔽缺陷,，成功讓十余名考生作弊入職事業(yè)單位。2023年8月，重慶警方查辦一起公職招考作弊案,。兩個月前，在該市豐都縣舉行的事業(yè)單位公開招聘聯(lián)考中,，多名考生筆試成績“斷崖式”領(lǐng)先,，引起懷疑。

案件偵辦過程中,，一個分工明確,、配合緊密的考試作弊產(chǎn)業(yè)鏈逐漸浮出水面。上游“老大”負責(zé)統(tǒng)籌學(xué)生報考崗位,，提供作弊設(shè)備,，組織“槍手”做題；中游有專人組織作弊工作,、招攬“生源”,；下游則有人進入考場非法獲取試題。該犯罪團伙自2019年起長期在重慶各區(qū)縣及四川內(nèi)江市事業(yè)單位招考中組織作弊,，單次作案非法獲利十萬至數(shù)十萬元,。

2025年3月下旬，本案二審宣判,，“頭犯”獲刑5年,。經(jīng)核查涉案團伙交易記錄，多名已入職事業(yè)單位的在編人員被勸退或清退,。

2023年6月,，重慶市萬州、黔江等17個區(qū)縣開展事業(yè)單位公開招聘聯(lián)考,。公告顯示,，公共科目筆試共兩科，其中一門為《職業(yè)能力傾向測驗》（下稱“職測”）,，閉卷筆答,。次月，聯(lián)考的筆試成績公布，滿分150分的職測考卷竟有多人考了140多分,。網(wǎng)友們質(zhì)疑考試中存在作弊情況,，特別是豐都縣多位考生的成績幾乎是“斷崖式”領(lǐng)先其他考生。

2023年8月,，重慶市人社部門發(fā)布通報稱,，警方初步查明個別考生作弊屬實，嫌疑人采用高科技手段作弊,。后續(xù)公示顯示,，8名考生因考試違紀被取消成績，官方認定他們試題答案高度雷同,，并已抓獲組織作弊團伙成員,。

隨著成員陸續(xù)到案，這一黑灰產(chǎn)業(yè)鏈條逐漸顯露全貌,。2025年1月13日,，豐都縣人民法院就本案作出一審判決，共有3人因犯非法獲取國家秘密罪被判刑,。其中,，被認定為“幕后老大”的北京籍人員張德宇獲刑五年；負責(zé)前臺運作的組織者劉黎立獲刑三年六個月,；多次參與試題偷拍的冉某宇獲刑二年二個月,。另外兩名“拍手”梁某、任某松及五名參與招攬考生的人員被另案處理,。

該團伙作案手法并不復(fù)雜,，主要是鉆了考場安檢和信號屏蔽系統(tǒng)的空子。被認定作弊的一名考生程文皓介紹,，考生的作弊設(shè)備包括一部手機,、一個微型耳機和一條數(shù)據(jù)線。這些手機隨后被轉(zhuǎn)交給張德宇進行軟件改裝,，表面看似普通的應(yīng)用程序?qū)崉t被植入了視頻通信,、答案接收存儲等隱蔽功能。軟件的開發(fā)者鄧某坤因犯非法生產(chǎn),、銷售竊照專用器材罪,，被判處有期徒刑一年兩個月。

考試當(dāng)天,，拍題人,、考生攜帶設(shè)備進入考場，在試卷啟封發(fā)放后,，拍題人根據(jù)耳機傳輸?shù)闹噶顚⒃囶}放置于其攜帶的手機密拍鏡頭前,，由場外同伙完成試題拍攝并傳出考場,，轉(zhuǎn)交給“槍手”做題?！皹屖帧蓖瓿纱痤}后,，通過加密音頻信號傳遞答案代碼。而考生需要操作的只有數(shù)據(jù)線：“+”鍵用于接收答案,，“-”鍵可重復(fù)播放。

經(jīng)法院審查認定,，2019年至案發(fā)期間,，該團伙累計組織考試作弊52人次，被確認或承認作弊的考生共37人,，涉及16場考試,。一些考生栽在了之后的面試環(huán)節(jié)，但仍有17人通過作弊手段成功入職事業(yè)單位并獲取編制,。這些考生報考的均為縣區(qū)級及以下事業(yè)單位崗位,，涉及武隆、黔江,、萬州,、豐都、酉陽,、巫溪,、彭水等地，甚至存在跨省作案情形,。

該團伙收費模式呈現(xiàn)階梯式特征：先向考生收取4000至6000元不等的作弊設(shè)備使用費,，待考生通過筆試進入面試或成功入職后，再收取十萬至數(shù)十萬元不等的好處費,，涉案總金額達571.6萬元,。

多名證人證言顯示，部分通過作弊入職的考生轉(zhuǎn)而成為組織作弊的“中間人”,。例如,，胡某在花費40萬元成功入職豐都縣暨龍鎮(zhèn)政府后，因身邊存在潛在客戶,，被拉攏為“合伙人”,，先后介紹5名考生。

2025年3月21日,，重慶市第三中級人民法院維持了本案一審原判,。經(jīng)核查涉案團伙交易記錄，多名已入職事業(yè)單位的在編人員被勸退或清退,。程文皓即在被清退人員之列,。武隆區(qū)人力資源和社會保障局決定給予其當(dāng)次全部科目考試成績無效處理，并將其違紀違規(guī)行為記入事業(yè)單位公開招聘應(yīng)聘人員誠信檔案庫，期限為五年,。包括程文皓在內(nèi),，多名被清退人員起訴了所在地人社部門，目前暫無裁判結(jié)果,。