一父親將價(jià)值60多萬(wàn)房產(chǎn)過(guò)戶給女兒,，欠債百萬(wàn)盼女兒幫還債，律師：父?jìng)鶡o(wú)須子償家庭矛盾引發(fā)關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-10 15:08:50 極目新聞

重慶市民賴先生因生意困難欠下百余萬(wàn)債務(wù),，希望女兒幫忙還債，卻引發(fā)家庭矛盾,。去年他將開(kāi)發(fā)商抵押的兩套永川房產(chǎn)（價(jià)值60多萬(wàn)）過(guò)戶給兩位女兒,，今年5月得知女兒均已售出。如今身處困境,，他期望女兒返還部分售房款,。

一父親將價(jià)值60多萬(wàn)房產(chǎn)過(guò)戶給女兒，欠債百萬(wàn)盼女兒幫還債,，律師：父?jìng)鶡o(wú)須子償

小女兒表示,，父親在她們年幼時(shí)出軌導(dǎo)致父母離婚，且長(zhǎng)期疏于陪伴,，贈(zèng)與房產(chǎn)更像是“補(bǔ)償”,，并非借款。她們?cè)?jì)劃在姐姐坐完月子后商議支援金額,，但父親公開(kāi)指責(zé)令她們傷心,。

一父親將價(jià)值60多萬(wàn)房產(chǎn)過(guò)戶給女兒，欠債百萬(wàn)盼女兒幫還債,，律師：父?jìng)鶡o(wú)須子償家庭矛盾引發(fā)關(guān)注

經(jīng)調(diào)解協(xié)商,，雙方最終達(dá)成協(xié)議：兩位女兒各自留下20萬(wàn)元，并分別向賴先生現(xiàn)任妻子轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元（共60萬(wàn)元）用于還債,。雙方簽署協(xié)議,，明確此后無(wú)任何債務(wù)糾紛。

一父親將價(jià)值60多萬(wàn)房產(chǎn)過(guò)戶給女兒,，欠債百萬(wàn)盼女兒幫還債,，律師：父?jìng)鶡o(wú)須子償家庭矛盾引發(fā)關(guān)注

根據(jù)《民法典》合同相對(duì)性原則，父母?jìng)鶆?wù)應(yīng)由其本人承擔(dān),，子女無(wú)代償義務(wù),。賴先生的債務(wù)屬于其個(gè)人經(jīng)營(yíng)負(fù)債，與女兒不存在法律關(guān)聯(lián),。賴先生將房產(chǎn)過(guò)戶給女兒的行為在法律上屬于無(wú)償贈(zèng)與,。根據(jù)《民法典》第657條，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移后不可撤銷,，除非存在法定的可撤銷情形（如附義務(wù)贈(zèng)與未履行）,。本案中賴先生未舉證贈(zèng)與附還款條件，其主張難以成立,。

本案中的房產(chǎn)系生前贈(zèng)與而非遺產(chǎn),，不適用《民法典》第1161條關(guān)于繼承的規(guī)定。賴先生若主張?jiān)撡?zèng)與存在借貸合意,，需提供書面協(xié)議或資金往來(lái)憑證等證據(jù),。目前公開(kāi)信息顯示僅有單方主張而無(wú)佐證,，女兒主張的“情感補(bǔ)償”更符合贈(zèng)與特征的司法審查慣例。

法律上女兒無(wú)還款義務(wù),。賴先生需自行承擔(dān)債務(wù),，本案的結(jié)果是通過(guò)協(xié)商，尋求到女兒的自愿幫助,。此案凸顯了民事法律中產(chǎn)權(quán)歸屬,、贈(zèng)與性質(zhì)認(rèn)定的核心規(guī)則，以及“父?jìng)鶡o(wú)須子償”的現(xiàn)代法治原則,。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

一父親將價(jià)值60多萬(wàn)房產(chǎn)過(guò)戶給女兒,，欠債百萬(wàn)盼女兒幫還債，律師：父?jìng)鶡o(wú)須子償 家庭矛盾引發(fā)關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

一父親將價(jià)值60多萬(wàn)房產(chǎn)過(guò)戶給女兒,，欠債百萬(wàn)盼女兒幫還債，律師：父?jìng)鶡o(wú)須子償家庭矛盾引發(fā)關(guān)注