中美外長(zhǎng)計(jì)劃在吉隆坡會(huì)面的消息引發(fā)了廣泛關(guān)注,。7月10日,，東盟系列外長(zhǎng)會(huì)上，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧急于與王毅會(huì)晤，但中方尚未給出明確答復(fù),。這讓人感到意外，畢竟兩國(guó)剛在貿(mào)易戰(zhàn)上有所緩和,。實(shí)際上,，魯比奧年初上任時(shí)被王毅當(dāng)面提醒要有大國(guó)樣子，但他卻在臺(tái)灣問(wèn)題上頻頻挑釁,。特朗普政府暫停對(duì)華關(guān)稅的同時(shí),，又對(duì)日本、韓國(guó)等14國(guó)加征高額關(guān)稅,。這場(chǎng)外交會(huì)晤背后似乎隱藏著更深層次的博弈,。

華盛頓方面高調(diào)宣布魯比奧將進(jìn)行亞洲首秀,，強(qiáng)調(diào)“印太自由開(kāi)放”和“安全承諾不變”。然而,，翻開(kāi)底牌可以看到,，這位國(guó)務(wù)卿半年內(nèi)三次公開(kāi)鼓吹“武裝保臺(tái)”，并在國(guó)會(huì)放話(huà)要讓中國(guó)統(tǒng)一付出高昂代價(jià),。這種表面友好實(shí)則暗藏威脅的態(tài)度,，讓人難以信任。

法新社報(bào)道中美外長(zhǎng)即將會(huì)晤當(dāng)天,，中國(guó)外交部?jī)H回應(yīng)稱(chēng)“沒(méi)有可提供的”,。類(lèi)似的場(chǎng)景在今年2月慕尼黑安全會(huì)議上也出現(xiàn)過(guò)。當(dāng)時(shí)美國(guó)航母進(jìn)入南海,，同時(shí)制裁中國(guó)企業(yè),。如今，特朗普政府宣布對(duì)14國(guó)加征關(guān)稅,，并將暫停對(duì)華關(guān)稅的期限設(shè)定在8月1日,，意圖明顯：通過(guò)中美會(huì)晤施壓日韓等國(guó)簽署不利協(xié)議。

魯比奧的行事風(fēng)格與特朗普如出一轍,。他揚(yáng)言用武力拿下巴拿馬運(yùn)河,，甚至要把加拿大變成美國(guó)的第51個(gè)州。在關(guān)稅戰(zhàn)中,，他對(duì)中國(guó)商品加稅導(dǎo)致美國(guó)物價(jià)上漲,，隨后又對(duì)越南、印度加征高額關(guān)稅,。這種做法不僅傷害了美國(guó)消費(fèi)者,，還促使中國(guó)成為東盟的最大貿(mào)易伙伴。王毅當(dāng)初的警告顯得尤為尖銳,。

臺(tái)灣問(wèn)題更是敏感,。魯比奧在國(guó)會(huì)關(guān)于提高統(tǒng)一成本的言論，直接加劇了中美緊張關(guān)系,。中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,，上半年對(duì)美貿(mào)易逆差反而擴(kuò)大了12%。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)眼看經(jīng)濟(jì)手段效果不佳,，轉(zhuǎn)而試圖通過(guò)外交手段施壓,。白宮故意將會(huì)晤消息透露給外媒，試圖制造輿論壓力,。這種套路并不新鮮,，此前在南海仲裁案和貿(mào)易戰(zhàn)中都曾使用。

東盟國(guó)家對(duì)此也心存疑慮。美國(guó)推動(dòng)“印太戰(zhàn)略”,，但國(guó)務(wù)卿卻一心想著拆臺(tái),。馬來(lái)西亞智庫(kù)報(bào)告顯示，中國(guó)連續(xù)五年穩(wěn)居?xùn)|盟最大貿(mào)易伙伴,，貿(mào)易額是美國(guó)的2.3倍?，F(xiàn)在華盛頓突然提議與中國(guó)外長(zhǎng)會(huì)談，不禁讓人擔(dān)憂(yōu)是否會(huì)像2018年那樣,，談完后立即制裁東南亞鋼鐵出口,。

外交場(chǎng)上的握手從來(lái)不是簡(jiǎn)單的禮節(jié)問(wèn)題。當(dāng)美國(guó)把會(huì)晤當(dāng)作籌碼,，拿臺(tái)灣問(wèn)題做賭注時(shí),，中國(guó)的回應(yīng)顯得尤為堅(jiān)決。與其關(guān)注魯比奧的行程表,，不如關(guān)注特朗普的關(guān)稅倒計(jì)時(shí),。如果8月1日前雙方仍無(wú)法達(dá)成一致，白宮這套“會(huì)晤障眼法”恐怕就要失效了,。