新一輪加沙地帶?;鹫勁姓诳ㄋ柺锥级喙M(jìn)行,。盡管以色列和哈馬斯在部分問題上有所進(jìn)展,但目前仍未出現(xiàn)明確的積極信號(hào),。據(jù)以色列媒體報(bào)道,,以色列安全部門正在為可能的談判破裂和軍事升級(jí)做準(zhǔn)備,。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院中東所副所長(zhǎng)秦天認(rèn)為,談判陷入僵局與美國(guó)長(zhǎng)期以來對(duì)以色列持放任態(tài)度密切相關(guān),。
秦天指出,,由于美國(guó)對(duì)以色列的約束不強(qiáng),在最近以色列與伊朗的沖突中也可以看出美國(guó)是跟著以色列的節(jié)奏走,。因此,,在加沙的停火談判中,美國(guó)要逼迫以色列做出實(shí)質(zhì)性讓步較為困難,。
哈馬斯和以色列在撤軍問題上的分歧顯著,。哈馬斯堅(jiān)持要求以軍撤至3月中旬以色列重啟加沙軍事行動(dòng)前的位置,而以色列通過軍事行動(dòng)擴(kuò)大了對(duì)加沙領(lǐng)土的實(shí)際控制,,不愿放棄已掌控的大片區(qū)域,,特別是關(guān)鍵戰(zhàn)略地帶。即便美國(guó)中東問題特使威特科夫已抵達(dá)卡塔爾,,能否推動(dòng)雙方在此問題上達(dá)成妥協(xié)仍存在很大不確定性,。
從技術(shù)層面看,談判的主要癥結(jié)在于永久?;饐栴},。加沙停火有三大核心爭(zhēng)議點(diǎn):撤軍,、人道援助和永久?;稹km然援助和撤軍的問題難以達(dá)成一致,,但也并非沒有妥協(xié)空間,。然而,在永久?;饐栴}上,,以色列和哈馬斯立場(chǎng)完全對(duì)立。由于以色列和哈馬斯在加沙戰(zhàn)場(chǎng)上并未形成力量平衡,,因此在談判桌上很難達(dá)成雙方都能接受的平衡方案,。此外,特朗普政府對(duì)以色列的偏向或放任使得加沙?;饐栴}的徹底解決前景并不樂觀,。