近日,,揚(yáng)州的梁先生反映,,他在郵寄價(jià)值百萬元的加油卡時(shí),這些卡片在快遞途中消失,。隨后他發(fā)現(xiàn)失蹤的加油卡出現(xiàn)在二手交易平臺(tái)上,售賣人提供的聯(lián)系方式與負(fù)責(zé)其包裹的快遞員相同,,因此懷疑快遞員勾結(jié)客戶并在二手平臺(tái)拋售套現(xiàn),。
梁先生回憶,,自4月24日起,他通過順豐快遞先后向客戶發(fā)出五個(gè)裝有數(shù)百?gòu)埣佑涂ǖ陌?,總價(jià)值達(dá)107萬元人民幣,。然而,客戶以各種理由搪塞遲遲未支付貨款,。出于風(fēng)險(xiǎn)考慮,,梁先生將包裹召回查驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)所有包裹都空無一物,只剩下空文件夾,。他還通過查詢加油卡激活記錄發(fā)現(xiàn),,所有發(fā)出的加油卡的激活使用時(shí)間均早于他授權(quán)派件的時(shí)間。
5月13日,,梁先生以詐騙為由向當(dāng)?shù)毓矆?bào)案,。6月13日,揚(yáng)州市警方向梁先生下發(fā)“立案告知單”,,表示他的報(bào)案符合刑事案件立案條件,,已決定立案。梁先生表示,,盡管他支付了保價(jià)費(fèi)用(每個(gè)包裹約5萬保額),,但順豐理賠員只提供每個(gè)包裹賠償500元人民幣、總計(jì)賠償2500元的方案,。因此,,他已通過法律途徑起訴順豐速運(yùn)有限公司,,期望對(duì)方賠償全部損失,。
據(jù)梁先生所述,警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn),,他的每一個(gè)包裹只要到達(dá)北京某順豐站點(diǎn),,快遞員便越過他設(shè)置的安全流程,,私自將包裹交給客戶,并在市場(chǎng)上低價(jià)拋售加油卡套現(xiàn),。此外,,梁先生還在二手平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)了快遞員掛售的加油卡,每張售價(jià)500-1000元不等,,且提供的聯(lián)系方式與快遞配送員一致,。