以至于，每當(dāng)中國(guó)積極向太平洋國(guó)家提供發(fā)展援助并參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)之時(shí)，澳大利亞也往往會(huì)將其解讀為所謂的“地緣影響力博弈”,。

而這種基于“中等強(qiáng)國(guó)焦慮”而采取的競(jìng)爭(zhēng)策略,，也讓澳大利亞在過(guò)去數(shù)年間付出了不小的代價(jià),。

莫里森政府時(shí)期,，對(duì)華貿(mào)易關(guān)系因?yàn)橐幌盗姓文Σ炼杆賽夯?，葡萄酒、大麥,、龍蝦等澳大利亞的標(biāo)志性出口產(chǎn)品,，也因此遭到前所未有的重創(chuàng)。

盡管澳大利亞企業(yè)曾嘗試開拓日本,、新加坡、越南甚至是歐美市場(chǎng),，但對(duì)于那些走量的產(chǎn)品來(lái)說(shuō),，想要找到一個(gè)能替代中國(guó)如此巨大且具有超強(qiáng)購(gòu)買力的市場(chǎng),，完全就是不切實(shí)際。

正是這些血淋淋的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),，促使澳大利亞政府開始反思其對(duì)華政策,，也是為何在阿爾巴尼斯政府上任后，迅速開始修復(fù)受損的中澳關(guān)系,。

哪怕其中仍然夾雜著澳大利亞“左右橫跳”的試探,，兩國(guó)也切實(shí)完成了2023年中澳貿(mào)易額達(dá)1345億美元、同比增長(zhǎng)5.4%的壯舉,。

事實(shí)總是能夠證明,，理性的綜合考量終將戰(zhàn)勝地緣政治的零和博弈，盡管“中等強(qiáng)國(guó)焦慮”和對(duì)美國(guó)的安全依賴在短期內(nèi)還是會(huì)驅(qū)動(dòng)澳大利亞采取對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)策略,。

但巨大的經(jīng)濟(jì)利益和對(duì)穩(wěn)定貿(mào)易通道的強(qiáng)烈需求,，最終還是會(huì)促使其回歸務(wù)實(shí)合作的軌道……

折中的藝術(shù)

說(shuō)到底，澳大利亞的“戰(zhàn)略均衡”外交,，是其在安全依賴與戰(zhàn)略自主之間的折中選擇,，因此，阿爾巴尼斯的此次訪華,，也不單單是一次簡(jiǎn)單的“示好”,，更是在釋放重要的政治信號(hào)。

對(duì)澳大利亞來(lái)說(shuō),，與中國(guó)的合作是穩(wěn)定且可控的,，畢竟，與中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)已經(jīng)是澳大利亞經(jīng)濟(jì)不可或缺的一部分,，而這種經(jīng)濟(jì)依存度在未來(lái)還將不斷增強(qiáng),。

中國(guó)的電動(dòng)汽車、清潔能源以及人工智能等領(lǐng)域已形成全球競(jìng)爭(zhēng)力,，澳大利亞需要通過(guò)技術(shù)合作提升其在新興產(chǎn)業(yè)的參與度,。

中澳自貿(mào)協(xié)定和區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定框架下的合作，也將進(jìn)一步釋放兩國(guó)在綠色經(jīng)濟(jì),、數(shù)字貿(mào)易等領(lǐng)域的潛力,。

而反觀美國(guó)，其對(duì)盟友的“高壓”政策,，尤其是特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”理念,，讓包括澳大利亞在內(nèi)的所有國(guó)家都深感不安。

在貿(mào)易上,，澳大利亞并沒(méi)能逃過(guò)美國(guó)的關(guān)稅大棒,，在防務(wù)合作上,，“奧庫(kù)斯”協(xié)議也頻頻被美國(guó)單方面重新評(píng)估。

因此,，阿爾巴尼斯選擇先到中國(guó),，而不是美國(guó)，就是一次明確的政治表態(tài),，言明澳大利亞要維護(hù)自己國(guó)家利益的現(xiàn)實(shí)立場(chǎng),，而不是盲目追隨美國(guó)的節(jié)奏。

當(dāng)然,，中澳關(guān)系雖然處于改善期,，但也不能忽視潛在的“絆腳石”，澳大利亞國(guó)內(nèi)仍有反華勢(shì)力,，更不乏一些受美國(guó)影響較深的政客,。

此次阿爾巴尼斯訪華，也許沒(méi)有帶來(lái)什么聲勢(shì)浩大的協(xié)議與驚天動(dòng)地的變化,，但他所展現(xiàn)的務(wù)實(shí)態(tài)度,，已經(jīng)足夠讓美國(guó)也感受一下自己曾經(jīng)帶給別人的壓力。