韓國崔末子咬舌案重審正義遲到61年

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-22 18:06:07 公眾風(fēng)向標(biāo)

1964年,，18歲的韓國少女崔末子在絕境中反抗性侵,，咬斷施暴者舌頭，卻因此被判刑,。這一判決不僅開啟了她長達(dá)61年的血淚抗?fàn)?，更將韓國司法系統(tǒng)推向了歷史的審判臺。2025年7月23日,，釜山地方法院將重審此案,，這不僅是崔末子個人命運的轉(zhuǎn)折點，更是對韓國司法公正性和人道精神的嚴(yán)峻拷問,。

韓國崔末子咬舌案重審

崔末子案的荒謬判決揭示了韓國司法在性侵案件和正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定上長期存在的偏見與不公,。當(dāng)年她在路邊遭遇性侵，情急之下咬傷對方舌頭得以逃脫,。她隨后指控性侵未遂,，然而檢察官撤銷了性暴力指控。法院最終以重傷罪判處崔末子有期徒刑10個月、緩刑2年,。而施暴男子僅因侵入住宅及威脅罪被判刑6個月,、緩刑1年，判決結(jié)果甚至比受害者還要輕,。崔末子堅稱自己的行為是正當(dāng)防衛(wèi),，但當(dāng)時的法院對此視而不見。

這一判決背后反映了1960年代韓國社會根深蒂固的父權(quán)觀念和司法體系的局限性,。法律對女性正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定往往苛刻得令人發(fā)指,，傾向于以“防衛(wèi)過當(dāng)”來衡量受害者的自衛(wèi)行為。這種僵化的司法邏輯忽視了女性在性暴力面前的弱勢地位與本能反應(yīng),，將受害者的自衛(wèi)視為對施暴者的“傷害”,，而非對自身權(quán)益的捍衛(wèi)。這無疑是對受害者的二次傷害,，將她們推入更深的絕望深淵,。

面對“防衛(wèi)過當(dāng)”的陳詞濫調(diào)，我們必須認(rèn)識到,，受害者在極端危險下的反應(yīng)是本能的求生,。在性侵情境中，受害者處于極度恐懼和應(yīng)激狀態(tài),，其行為旨在擺脫即時威脅,，而非理性衡量防衛(wèi)限度。法律不應(yīng)苛求受害者在生死關(guān)頭精確控制反抗力度,，那是不切實際且缺乏人性的要求,。同時，性侵案件中施暴者通常占據(jù)生理優(yōu)勢,，受害者處于絕對劣勢,。受害者的任何有效反抗，即便在外人看來“激烈”,，亦是其在力量懸殊下為保衛(wèi)自身而做出的竭力掙扎,，應(yīng)被視為制止不法侵害的必要手段。

現(xiàn)年79歲的崔末子耗費半生只為等來一句“我沒錯”,。她自2020年起申請再審,，雖屢遭釜山地方法院和釜山高等法院駁回，但韓國最高法院在2023年經(jīng)過三年多的審理,，最終批準(zhǔn)重審,，認(rèn)可了其主張的合理性。此次重審是韓國司法體系自我糾偏的關(guān)鍵時刻,，承載著社會對遲到正義的渴望,。它不僅為崔末子個人尋求清白,，更將對韓國司法界未來對性侵案件和正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，推動司法公正向前邁進(jìn),。

正義或許會遲到,，但絕不能缺席。崔末子案的重審是司法體系能否真正體現(xiàn)人文關(guān)懷,、保護(hù)弱者的試金石。唯有當(dāng)法律不再用解剖刀般精確的尺度去丈量絕望中迸發(fā)的求生本能,，正義的天平才有望重歸平衡,，讓每一位受害者都能在法律中尋得庇護(hù)，而非二次傷害,。否則,，這遲來的“正義”不過是又一次對受害者的嘲弄，是對司法公信力的又一次沉重打擊,。

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

韓國崔末子咬舌案重審 正義遲到61年

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

韓國崔末子咬舌案重審正義遲到61年