另一邊的東方甄選則加碼自營(yíng)產(chǎn)品和會(huì)員模式布局,,前段時(shí)間推出定價(jià)不足1元/片自營(yíng)衛(wèi)生巾,半天狂賣(mài)至30萬(wàn)包,。“東方甄選App”這個(gè)購(gòu)物軟件還承載著更多想象空間,,新東方首屆在線(xiàn)家庭教育論壇選擇在這里開(kāi)播,,或許是試圖通過(guò)引入教育內(nèi)容吸引垂直用戶(hù),挖掘潛力會(huì)員,??梢钥闯觯鼈円粋€(gè)向內(nèi)容延伸,,一個(gè)在產(chǎn)品和用戶(hù)體系上深入,??ㄋ甲稍?xún)創(chuàng)始人李浩直言,,東方甄選是在做一家電商公司,而與輝同行是MCN,。這也直接影響著它們對(duì)外部合作的吸引力,。一位MCN從業(yè)者表示,雖然東方甄選和與輝同行都通過(guò)老式轉(zhuǎn)型去打造直播間的差異化,,但在整體的帶貨邏輯上,,東方甄選做的是企業(yè)IP,與輝同行是個(gè)人IP,。這就會(huì)導(dǎo)致,,如果是供貨商,核心訴求是“貨能穩(wěn)定賣(mài)出去”,,需要長(zhǎng)期,、穩(wěn)定、低波動(dòng)的渠道,,會(huì)傾向選擇東方甄選,;如果是品牌方,期待能在短期內(nèi)打出聲量或爆款,,會(huì)優(yōu)先選擇擁有龐大粉絲基礎(chǔ)的與輝同行。
不過(guò),,無(wú)論哪種路線(xiàn),,都有代價(jià)。對(duì)于東方甄選來(lái)說(shuō),,董宇輝單飛之后,,流量斷崖式下滑,意味著增長(zhǎng)變慢,、轉(zhuǎn)化變難;對(duì)于與輝同行來(lái)說(shuō),,雖然內(nèi)容上有創(chuàng)新,,但難以擺脫對(duì)董宇輝個(gè)人的依賴(lài),,任何一次輿情波動(dòng)都有可能影響銷(xiāo)售基本盤(pán),。此前與輝同行的“保水蝦仁”事件,,在還未查清時(shí)就主動(dòng)退一賠三,,表面看服務(wù)售后很到位,,實(shí)際上也是對(duì)流量反噬的恐懼。如今進(jìn)軍影視,、策劃新欄目,,很難說(shuō)不是流量焦慮下的被迫升級(jí)。
雖然分家后,,兩家公司各有掙扎,,但這并不是誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)的問(wèn)題,而是兩個(gè)商業(yè)模型在試圖各自破解難題,。下一步,,它們各自會(huì)往哪兒走?對(duì)東方甄選來(lái)說(shuō),,“去輝化”后的最大考驗(yàn)是流量與品牌的重塑,。自營(yíng)品牌在平臺(tái)外的認(rèn)知度尚低,,轉(zhuǎn)型難度超過(guò)預(yù)期。但這條路的優(yōu)勢(shì)在于可控:品牌可以慢慢打造,,供應(yīng)鏈可以一步步補(bǔ)齊,用戶(hù)可以通過(guò)復(fù)購(gòu)建立信任,。這個(gè)過(guò)程可能比較漫長(zhǎng),,東方甄選勝在管理層穩(wěn)健、現(xiàn)金流充沛,,有時(shí)間可以“拼耐力”,。