在“旅游凝視”的理論視角下,，“凝視者”其實(shí)對(duì)“凝視”的對(duì)象有著一種占有欲,。而蘇珊·桑塔格在《論攝影》里說(shuō)得則更直接,，“拍攝就是占有被拍攝的東西?！比欢@類規(guī)訓(xùn),、占有和入侵,，卻并能不適用于某些情境。事實(shí)上,，類似“追趕藏羚羊”“攀爬雕像”這類不文明旅游行為,，本質(zhì)上就是旅游者的占有欲跟動(dòng)物、文物保護(hù)事業(yè)的抵牾,。

以“越野車追趕藏羚羊”事件為例,，藏羚羊鏈接著珍稀野生動(dòng)物保護(hù)的特定情境，這一情境明顯不適合游客進(jìn)行“闖入式”的凝視,。國(guó)家之所以為藏羚羊棲息地設(shè)立自然保護(hù)區(qū),，就是在用人與動(dòng)物的隔離，給“旅游凝視”制造屏障,。但那幾名“作妖”的游客任由自己的獵奇欲和占有欲信馬由韁,，粗暴地沖破了這層潛在的“阻礙物”，這才鑄成大錯(cuò),。

再比如屢遭曝光的攀爬文物,、雕塑、古樹(shù)擺POSE以便拍照等問(wèn)題,，也是一樣的道理,。很多人的占有欲沖抵了應(yīng)有的規(guī)則意識(shí)，將拍照快感凌駕于文物保護(hù)自覺(jué)之上,。這才讓“旅游凝視”嬗變成了不文明乃至違法的行為,。

在“我拍故我在”的旅拍時(shí)代，我們追求的,，應(yīng)該是在“旅游凝視”中找尋美感,，美感不只在于景觀的美，也系于旅行者的文明水準(zhǔn),。我們必須遵循自然保護(hù)規(guī)則與文物保護(hù)倫理,，才能正確地拍照，否則,，再美的照片,，也只會(huì)成為劣跡與陋習(xí)的記錄存證。

相關(guān)報(bào)道:

• 越野車追逐碾壓藏羚羊引眾怒 拉薩警方抓獲嫌疑人

• “追趕藏羚羊”被罰10.5萬(wàn)：驚擾就是傷害,！

• 越野車追逐碾壓藏羚羊 警方已對(duì)司機(jī)進(jìn)行調(diào)查審理

• 越野車追逐碾壓藏羚羊 保護(hù)區(qū)：及時(shí)制止未有死亡

• “越野車追趕藏羚羊”事件續(xù)：涉事7人被罰10.5萬(wàn)元