原標(biāo)題：“棄領(lǐng)養(yǎng)老金”建議的三重謬誤

宜春市一老年大學(xué)學(xué)員在市人力資源和社會保障局官網(wǎng)建議：鼓勵市民主動申請放棄領(lǐng)取養(yǎng)老金,。該發(fā)帖人稱：我市市民要多為國家著想,，現(xiàn)在養(yǎng)老金緊缺,，大家不能只顧自己不顧國家,，這種只顧自己利益,，卻不為國家考慮的個人,，已經(jīng)喪失了做人的基本資格,，應(yīng)該受到法律的嚴(yán)懲,，建議沒收財產(chǎn),，直接驅(qū)逐出境。官方回復(fù)：該建議不具可行性,。（6月27日《新京報》）

養(yǎng)老金事關(guān)我們每個人的切身利益,，“江西宜春市民提議鼓勵市民申請放棄領(lǐng)取養(yǎng)老金”的消息被媒體報道后，立即引起關(guān)注,，網(wǎng)友紛紛予以批評和駁斥,。該建議言之鑿鑿“為國家減壓，為國家分憂”,，但細(xì)究起來根本站不住腳,，存在三重謬誤,。

謬誤一：割裂了國家和個人的關(guān)系?！凹沂亲钚?，國是千萬家?！眹液蛡€人是休戚與共的命運(yùn)共同體,，國家利益和每個人的具體利益緊緊聯(lián)系在一起，國泰則民安,，民富則國強(qiáng),。“棄領(lǐng)養(yǎng)老金”看似舍小家顧大家,，實則割裂了國家和個人的有機(jī)關(guān)系,，讓老年人失去賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，不利于國家的穩(wěn)定發(fā)展,。

謬誤二：無視政府所做的努力,。近年來，我國養(yǎng)老保險基金總體收支平衡,，運(yùn)行平穩(wěn),，但由于人口撫養(yǎng)比差異等原因，省際之間基金不平衡的問題越來越突出,，部分省份已經(jīng)出現(xiàn)基金當(dāng)期收不抵支的情況,。鑒于此，黨和政府已經(jīng)采取一系列措施,，自今年7月1日起建立養(yǎng)老保險基金中央調(diào)劑制度,，從而均衡地區(qū)間企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金負(fù)擔(dān)。與此同時,，劃撥部分國有資本充實社?；穑涌祓B(yǎng)老金入市實現(xiàn)保值增值等工作也在穩(wěn)步推進(jìn)中,。因此,，我們應(yīng)該對于基本養(yǎng)老保險制度可持續(xù)發(fā)展有足夠信心，養(yǎng)老金缺口不應(yīng)該也沒必要通過市民放棄申領(lǐng)來解決,。

謬誤三：侵犯了公民的法定權(quán)利,。養(yǎng)老金不僅是一項國家福利，更是一種法定權(quán)利,?！渡鐣ｋU法》第十六條明確規(guī)定：“參加基本養(yǎng)老保險的個人,，達(dá)到法定退休年齡時累計繳費(fèi)滿十五年的,，按月領(lǐng)取基本養(yǎng)老金,。”由此可見,，依法發(fā)放基本養(yǎng)老保險的待遇,，是政府的義務(wù)，政府必須依法履行這一義務(wù),。正如中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院副教授,、社保專家魯全指出的“你可以不領(lǐng)，但無權(quán)要求他人放棄,，更不能要求政府不履行發(fā)放養(yǎng)老金的義務(wù),。”建議中提到的強(qiáng)制規(guī)定市民放棄領(lǐng)取養(yǎng)老金,，顯然于法無據(jù),，侵犯了公民的合法權(quán)益。

值得一提的是,，對于這一謬誤明顯的建議,，宜春市人社局依然認(rèn)真進(jìn)行了回復(fù)，在感謝建議人對社保工作的關(guān)心后,，通過援引了相關(guān)法律規(guī)定,，指出其不可行之處，可謂有禮有節(jié),、有理有據(jù),。這也為其他地方和部門樹立了榜樣。一些市民在給有關(guān)部門提建議時,，由于種種原因或許會有失偏頗,，甚至有些“惡搞”，但有關(guān)部門應(yīng)端正態(tài)度,，正確對待,，指出謬誤所在，加以引導(dǎo)糾正,，從而贏得理解,，凝聚共識。