原標(biāo)題：保羅·克魯格曼：特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)是自斷生路

參考消息網(wǎng)7月9日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站7月7日刊發(fā)美國(guó)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼的文章《如何輸?shù)糍Q(mào)易戰(zhàn)》稱(chēng),，特朗普宣稱(chēng)“貿(mào)易戰(zhàn)是好東西，贏起來(lái)很容易”,，此話一經(jīng)誕生便成了金句,，堪比赫伯特·胡佛說(shuō)過(guò)的那句“繁榮近在眼前”，但這種做法卻是自斷生路。

文章稱(chēng),，特朗普顯然認(rèn)為,，美國(guó)因?yàn)檫M(jìn)口大于出口，所以在任何貿(mào)易沖突中都占據(jù)優(yōu)勢(shì),。彼得·納瓦羅也出于同樣的考慮,，預(yù)測(cè)沒(méi)人會(huì)報(bào)復(fù)特朗普的關(guān)稅措施。然而鑒于貿(mào)易戰(zhàn)根本不是這么回事,，美國(guó)已經(jīng)見(jiàn)識(shí)了別國(guó)采取的大量報(bào)復(fù)措施,，感受到貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)的極大可能性。

文章稱(chēng),，問(wèn)題的關(guān)鍵在于：即使在那些認(rèn)同特朗普原始的重商主義貿(mào)易觀的人看來(lái),，特朗普的關(guān)稅措施依然缺乏良好的規(guī)劃。事實(shí)上,，其關(guān)稅措施的結(jié)構(gòu)必將對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成極大的傷害,，卻只能換取極小的收獲。相比之下,，其他國(guó)家的報(bào)復(fù)卻要老練得多：與特朗普不同,，被其貿(mào)易怒火瞄準(zhǔn)的目標(biāo)國(guó)家似乎非常清楚自己想要達(dá)到怎樣的目的。

文章稱(chēng),，關(guān)鍵之處在于,，納瓦羅與特朗普的觀點(diǎn)不僅過(guò)度看重貿(mào)易收支，而且似乎以為世界仍然停留在上世紀(jì)60年代,，以為貿(mào)易仍然主要表現(xiàn)為小麥,、汽車(chē)之類(lèi)的最終產(chǎn)品。在那樣的世界里,，對(duì)進(jìn)口汽車(chē)征收關(guān)稅將促使消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)汽車(chē),，增加汽車(chē)業(yè)崗位，僅此而已（除了會(huì)被別國(guó)報(bào)復(fù)以外）,。

文章認(rèn)為,，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，貿(mào)易額中的很大一部分涉及中間產(chǎn)品——不是汽車(chē),，而是汽車(chē)零部件,。如果汽車(chē)零部件被征收關(guān)稅，我們甚至很難預(yù)測(cè)就業(yè)崗位受到的第一波影響：國(guó)內(nèi)零部件生產(chǎn)商也許會(huì)招聘更多工人,，但是你抬高了成本,，降低了下游生產(chǎn)商的競(jìng)爭(zhēng)力，所以下游生產(chǎn)商會(huì)收縮業(yè)務(wù),。