“美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》是希望把雙邊條約變成多邊條約,，逼迫包括中國(guó)在內(nèi)的中程彈道導(dǎo)彈擁有國(guó),，共同加入這一條約，來(lái)實(shí)現(xiàn)一個(gè)普遍意義的限制條款,?！彼沃移秸f(shuō)。

宋忠平指出,，《中導(dǎo)條約》是核裁軍的一部分，而中國(guó)現(xiàn)在擁有的中程彈道導(dǎo)彈和中短程彈道導(dǎo)彈以常規(guī)精確打擊為主,，“要求中國(guó)加入條約是沒(méi)有道理的”,。

雖然特朗普“甩鍋”俄羅斯和中國(guó)，但在CNN看來(lái),，特朗普政府對(duì)國(guó)際協(xié)議的厭惡,，以及博爾頓的觀點(diǎn)，才是他做出該決定背后的驅(qū)動(dòng)力,。

更普遍的觀點(diǎn)則認(rèn)為,，這不過(guò)是特朗普慣用的“以退為進(jìn)”的手段而已。

《衛(wèi)報(bào)》21日援引美國(guó)參議員鮑勃·科克的話說(shuō),，要挾退出條約可能只是特朗普試圖逼迫俄羅斯讓步的手段,，“正如他在北美自貿(mào)協(xié)議問(wèn)題上對(duì)加拿大和墨西哥所做的那樣”。

▲《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院教授沈丁立也認(rèn)為,，“美國(guó)此舉最主要的目的就是施壓”,。

沈丁立同時(shí)指出，美國(guó)也有研發(fā)新導(dǎo)彈的需要,，所以退出條約也是為了給美國(guó)開(kāi)發(fā)導(dǎo)彈提供一定的“合理性”,。

“如果《中導(dǎo)條約》被撕毀，不僅世界將面臨新一輪軍備競(jìng)賽,，中國(guó)也將深受影響,。”沈丁立說(shuō),。

在今天（22日）下午舉行的記者會(huì)上,，外交部發(fā)言人華春瑩表示，《中導(dǎo)條約》是美蘇兩國(guó)冷戰(zhàn)時(shí)期達(dá)成的重要軍控與裁軍條約,。該條約對(duì)于緩和國(guó)際關(guān)系,、推進(jìn)核裁軍進(jìn)程,，乃至維護(hù)全球戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定均發(fā)揮了重要作用，在今天仍具有十分重要的意義,。單方面退約將造成多方面消極影響,。

“需要強(qiáng)調(diào)的是，就退出條約問(wèn)題拿中方說(shuō)事是完全錯(cuò)誤的,。我們希望有關(guān)國(guó)家珍視多年來(lái)之不易的成果,，通過(guò)對(duì)話協(xié)商，妥善處理與條約相關(guān)問(wèn)題,，在退約問(wèn)題上三思而后行,。”華春瑩說(shuō),。