原標題：沙特記者死亡,，一石激起千層浪

沙特流亡記者哈蘇吉在沙特駐伊斯坦布爾領事館內(nèi)死亡事件持續(xù)發(fā)酵，沙特承認了哈蘇吉死在領館內(nèi)這一基本事實,，但表示他是死于一場打斗，而且是情報部門自作主張所為,，沙特王室并不清楚事情經(jīng)過,，與事件無關(guān)。

目前事情呈現(xiàn)以下態(tài)勢,，第一,，西方輿論和土耳其完全不接受沙特的解釋，堅決要求沙特給出“誠實說法”,，并且呼吁各自國家的政府制裁沙特,。

第二，西方國家政府被迫在不同程度上附和輿論的聲音,，但各國政府目前并沒有表現(xiàn)出要“嚴懲沙特”的意向,，迄今能夠聽到的最嚴厲的懲罰主張是暫停或取消對沙特出售軍火,。由此看來,，西方國家采取打擊沙特實質(zhì)性措施的可能性不大。

這是西方國家與中東盟友因為人權(quán)問題罕見的一起沖突,。大多數(shù)發(fā)展中國家都完全沒有介入這起沖突,，但仔細觀察沖突演化的過程，分析各方的表現(xiàn)和這一切與局勢走向的關(guān)系,，對各國無疑都是很有益的,。

首先，沙特情報機關(guān)在其領館內(nèi)的行動導致本國流亡異見記者的死亡,，置國家于前所未有的外交漩渦,，對國家聲譽造成難以估量的損失。哈蘇吉所寫文章無論在國際上怎樣損害了沙特的形象,，那些損害也與這起死亡事件對沙特的打擊完全不可同日而語,。

第二,，事件發(fā)生后，沙特嚴重被動,，其解釋幾經(jīng)變化,，這個過程造成了次生損失。

第三,，人權(quán)問題看來在西方社會有著極強的輿論動員力和對外交關(guān)系的影響力,，西方輿論在此問題上非常信奉自己的價值標準，而且遇事“六親不認”,。聯(lián)想到緬甸領導人昂山素季,，她曾是西方輿論中的人權(quán)偶像，但受羅興亞人問題所累,，其在西方的形象遭受重創(chuàng),。

第四，發(fā)展中國家可以與西方就人權(quán)問題側(cè)重點的順序進行爭論,，堅持自己對生存權(quán)發(fā)展權(quán)的優(yōu)先關(guān)切,，但應當避免在西方輿論強調(diào)保障的領域發(fā)生惡性事件，也要盡量不出現(xiàn)不同側(cè)重點之間的對抗,。減緩這種沖突對發(fā)展中國家總體上是有利的,，當確實遭遇了這種沖突時，主動采取措施防止事情升級為對抗,，也是發(fā)展中國家多數(shù)情況下的上策,。