（四）提高項目評審質(zhì)量和效率。合理確定專家的評審項目數(shù),、總時長等工作量,，會議評審前及時組織專家審閱申報材料，確保專家充分了解申報項目情況,；合理確定項目匯報和質(zhì)詢答辯時間,。項目負責人原則上應親自匯報答辯，不在項目申報團隊內(nèi)的人員不得參與答辯,。進一步優(yōu)化預算評估工作,，只針對擬立項的項目開展預算評估，規(guī)范和優(yōu)化預算評估專家的遴選,、評估方法,，提高評估質(zhì)量，及時反饋評估結果,。

（五）嚴格項目成果評價驗收,。項目承擔單位對本單位科研成果管理負主體責任，要組織對本單位科研人員擬公布的成果進行真實性審查,。行業(yè)主管部門對所屬科研單位的科研成果每年要按一定比例進行抽查,。非涉密的國家科技計劃項目成果驗收前，應在遵守知識產(chǎn)權保護法律法規(guī)的前提下,，納入國家科技報告系統(tǒng),，向社會公開，接受監(jiān)督,。項目管理專業(yè)機構應按照規(guī)定時限和程序組織開展國家科技計劃項目驗收,，嚴格依據(jù)任務書確定的目標、指標和驗收工作標準規(guī)范進行考核評價,。有明確應用要求的,，在項目驗收后不定期組織對成果應用情況的現(xiàn)場抽查、后評估,。

（六）加強國家科技計劃績效評估,。針對科技計劃整體情況組織開展績效評估，重點評估計劃目標完成,、管理、產(chǎn)出、效果,、影響等績效,。績效評估通過公開競爭等方式擇優(yōu)委托第三方開展,，以獨立,、專業(yè)、負責為基本要求,，充分發(fā)揮第三方評估機構作用,，根據(jù)需要引入國際評估。加強對第三方評估機構的規(guī)范和監(jiān)督,，逐步建立第三方評估機構評估結果負責制和信用評價機制,。

（七）落實國家科技獎勵改革方案。改革現(xiàn)行由政府下達指標,、科技人員申報,、單位推薦的方式，實行由專家學者,、組織機構,、相關部門提名的制度。提名者承擔推薦,、答辯,、異議答復等責任，對相關材料的真實性和準確性負責,。實行定標定額評審制度,，自然科學獎、技術發(fā)明獎,、科技進步獎實行按等級標準提名,、獨立評審表決的機制，一等獎評審落選項目不再降格參評二等獎,。提高獎勵工作的公開透明度,，向全社會公開評獎規(guī)則、流程,、指標數(shù)量,，全程公示自然科學獎、技術發(fā)明獎,、科技進步獎候選項目及其提名者,。