六、疫情防控是積極推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的共同事業(yè)

關(guān)于國際社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)，有支持全球化的，也有反對(duì)全球化的,。在歐共體這樣的世界一體化最發(fā)達(dá)的地區(qū),，也有主權(quán)國家和一體化組織關(guān)系的矛盾和張力,。在國際法上,，這涉及法律的正當(dāng)性問題。國際合作和一體化不具有天然的正當(dāng)性,，相反,，治理貼近基層是一種民主主張和訴求。但是,，在環(huán)境保護(hù),、流行性疾病防控、通信和外空利用等領(lǐng)域,，必然需要國家間跨越國界的合作,，這是典型的需要國際法發(fā)揮作用的空間。流行性疾病不問人的身份,、不問國家間的界線,，傳播和蔓延的遏止和應(yīng)對(duì)成效取決于防控能力上的短板——應(yīng)對(duì)能力最弱的國家。如果不能從整體上應(yīng)對(duì)疫情的挑戰(zhàn),，各國成功戰(zhàn)勝疫情后更可能面臨疫情卷土重來的危險(xiǎn),。

因此，信息互通和技術(shù)共享頗具價(jià)值,，國際多邊領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)機(jī)制可以發(fā)揮關(guān)鍵作用,。這對(duì)國際衛(wèi)生法的發(fā)展是一個(gè)挑戰(zhàn)。缺少資金上的充足保障和各國普遍和一貫的積極配合,，這是主權(quán)國家林立的國際社會(huì)中國際組織面臨的普遍問題,，世界衛(wèi)生組織也不例外。美國作為綜合國力最強(qiáng)的西方發(fā)達(dá)國家,，沒有尊重世界衛(wèi)生組織的權(quán)威,，在COVID-19疫情應(yīng)對(duì)過程中，動(dòng)輒威脅不支付會(huì)費(fèi),，任意指責(zé)該組織的領(lǐng)導(dǎo)人,，甚至揚(yáng)言“退群”，這不是有擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧鳛?，也罔顧客觀事實(shí)和法律義務(wù),。

人間正道是滄桑，危急關(guān)頭,，世界各國應(yīng)該更加團(tuán)結(jié)，更加努力地為人類的生命健康考慮,，為人類命運(yùn)共同體的安危和發(fā)展計(jì)議,。中國積極支持世界衛(wèi)生組織和各國抗疫，在克服自身困難和壓力的情況下，積極地援助他國,，是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的倡導(dǎo)者和踐行者,，是參與和推動(dòng)新型國際治理的擔(dān)當(dāng)者和先行者。應(yīng)對(duì)疫情,，各國的團(tuán)結(jié)和合作,，刻不容緩。

總的來說,，中國堅(jiān)持科學(xué)戰(zhàn)疫和依法戰(zhàn)疫,，取得了階段性的成功。COVID-19疫情還沒有結(jié)束,，還需要堅(jiān)持科學(xué)精神和法治思維,，這是中國和世界戰(zhàn)勝疫情、有效保障生命健康權(quán)的關(guān)鍵,。

《光明日?qǐng)?bào)》（2020年05月29日11版）