非歧視是國際人權法的核心原則,。鑒于歷史和當代不斷出現的教訓，2015年5月,，世衛(wèi)組織發(fā)布《新型人類傳染病命名最佳實踐》,，規(guī)范了命名方法，排除不科學,、不公平和帶來負面影響的命名方法,。新型冠狀病毒引發(fā)的疫情被稱為COVID-19，這是權威的命名,。但是美國一些媒體和政客執(zhí)意要叫“武漢病毒”“中國病毒”,，涉及多種歧視，包括種族歧視,，是在開歷史的倒車,。

在病毒科學溯源工作并未取得應有進展的情況下，美國一些政客,、個別法律界人士急于“甩鍋”中國,，在非常短的時間內,，倉促炮制了多起針對中國的所謂“索賠”訴訟。這公然違反了美國自己的國內法和判例也承認的國家豁免權,，混淆視聽,，轉移矛盾。在歷史上,，沒有追究流行病疫情源頭責任的先例,。這種做法也將完全不利于今后新疫情的發(fā)現和應對——因此一國未來可能要努力避免被認為自己是疫情發(fā)現國或者疫情的源頭，非常不利于全球信息分享與合作,。此類訴訟在法理和法律上沒有根據,，是一種誣告濫訴。更為直接地說,，科學角度的發(fā)現和認識也不支持這些訴訟,。必須科學尋找疫情的源頭、發(fā)展和傳播的狀況,，準確推斷其中的因果關系,。換句話說，如果疫情被證明首先發(fā)生在美國,，美國沒有發(fā)現和采取應對措施,，用美國這些濫訴的邏輯，美國政府是不是應該向全世界賠償,？美國國會有議員要專門針對中國修改國家豁免的法律,，法治精神全無。但是,，我們要正告美國的是,，“己所不欲，勿施于人”,，國家豁免原則不僅是國際法原則,，不僅保護中國，也是美國國內的法律原則,，也是保護美國政府的,。

在美國大選之前，這種法律和政治訛詐還會不斷“上演”,。對曠日持久的法律戰(zhàn),，我們可以見招拆招，從主張訴訟豁免,，一直到最終——如果有最終的所謂不利裁決的話——主張執(zhí)行豁免,。我們當然要有所準備和應對，特別是要堅持基于科學和法理,，予以揭露和反對,。同時,，我們不需要被這種無底線的法律騷擾行徑困擾，更不必恐慌,。