同樣的感觸，出現(xiàn)在不少掛職學者心中,。一位正在最高人民法院掛職的學者認為：“僅就數(shù)量而論,，當今中國法學理論研究成果，可謂汗牛充棟,，但是其中真正富有理論洞見,、蘊含現(xiàn)實關懷，既能科學有效地解決社會現(xiàn)實問題,，又能引領中國法治發(fā)展方向的研究成果卻不多見,。法學研究中從理論到理論、拿來主義,，甚至先‘想象并制造問題’再‘解決問題’,，常為人所詬病?！?/p>

在司法一線的工作,，讓學者們感到，中國當前的法治實踐中,，存在大量的富有實踐價值,、亟待理論補給的本土問題，法學研究的中國問題面向,，可謂廣闊天地,、大有可為。

黨的十八大之后,，建構“法律體系”的任務轉變?yōu)榻ㄔO“法治體系”,，推進“依法治國”邁向全面建設“法治中國”，新的愿景催生了新一輪司法體制改革,。司法責任制改革,、內設機構改革等一系列系統(tǒng)性、重構性變革,，都召喚著學界與實務界更加通力合作,。

在付強看來，學界與實務界的互動交流確實更密切了,。專家咨詢委員會成為司法機關“標配”,，重要案件委員們都會進行論證,；聯(lián)合申報課題屢見不鮮；近年來,，還推出了從律師和法學專家中公開選拔法官,、檢察官的機制?！皰炻毧梢哉f是歷史的選擇,，隨著法學專業(yè)發(fā)展，人才不斷增多,，實務人員結構更替,，相信會有更完善的交流形式?！?/p>

《光明日報》（2020年07月11日07版）