對(duì)于這樣的尷尬結(jié)果,，小吉認(rèn)為所謂的“超值幸運(yùn)福袋”就是一場(chǎng)騙局,。對(duì)此，北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官劉更超稱,，法律禁止價(jià)格欺詐行為,，上述案件中，服裝店將同期商鋪內(nèi)售價(jià)799元的大衣在促銷期間以949元“超值幸運(yùn)福袋”的形式銷售給小吉,，并且在銷售頁(yè)面標(biāo)注“福袋貨品均高于2399元”,，其行為構(gòu)成價(jià)格欺詐，小吉有權(quán)要求店鋪退貨退款并支付懲罰性賠償,。

“除了這種形式,，有的商家還會(huì)虛構(gòu)原價(jià)，比如宣傳‘原價(jià)999元,，雙十一僅售99元’,，實(shí)際上999元的原價(jià)從來(lái)沒有存在過，也沒有過交易記錄,，只是一種噱頭,。”劉更超提醒,，面對(duì)形式多樣的價(jià)格欺詐行為,，消費(fèi)者要價(jià)比三家，參考用戶評(píng)價(jià),，謹(jǐn)防掉入價(jià)格陷阱,，經(jīng)營(yíng)者則要誠(chéng)信標(biāo)價(jià)，打著促銷的幌子進(jìn)行價(jià)格欺詐,，將受到法律的懲處,。

秒殺價(jià)格是承諾

別拿限量當(dāng)借口

要問促銷活動(dòng)中什么字眼最搶眼？當(dāng)屬“秒殺”,。然而,，不少消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，自己最終支付的錢款并非是促銷頁(yè)面上標(biāo)注的“秒殺價(jià)”,，詢問商家后得到的答復(fù)大多是“名額有限”“宣傳頁(yè)面標(biāo)注錯(cuò)誤”“未窮盡使用優(yōu)惠券”等各種借口,。

消費(fèi)者小黃就遇到這樣的糟心事，他在網(wǎng)上尋找顯卡時(shí)，看到一款產(chǎn)品頁(yè)面上標(biāo)注著“到手價(jià)799元”,，于是小黃下單購(gòu)買了該款顯卡,，但卻實(shí)際支付了1249元，并且最后也沒等來(lái)部分退款或后續(xù)的返現(xiàn),。

為此,，小黃找到商家，對(duì)方稱小黃下單的時(shí)候,，參與促銷活動(dòng)的限量商品已售完,，所以交易價(jià)格調(diào)回了原價(jià)1249元，只是沒來(lái)得及撤回廣告而已,。

對(duì)于這樣的情形,，劉更超稱，根據(jù)一般網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的交易習(xí)慣,，在商品詳情頁(yè)面顯示的1249元是商品價(jià)格,，但宣傳頁(yè)面上顯示的“到手價(jià)799元”促銷信息中包含了商品的規(guī)格、型號(hào),、價(jià)格等具體信息,，體現(xiàn)了買家按活動(dòng)規(guī)則搶購(gòu)即可按照799元價(jià)款成交的意思表示。所以,，對(duì)于小黃購(gòu)買該款顯卡的價(jià)格出現(xiàn)了兩種解釋,，一種解釋為交易價(jià)格1249元；另一種解釋是雖然小黃支付了1249元,，但可通過返利返現(xiàn)等形式實(shí)現(xiàn)到手價(jià)799元,。