李建國表示,這給受性侵害的未成年人成年后提供了尋求法律救濟(jì)的機(jī)會,保護(hù)未成年人權(quán)益,。
問題4:胎兒能繼承遺產(chǎn)嗎,?
中國裁判文書網(wǎng)刊登了這樣一起案例:女兒尚在娘胎中,父親因工傷不幸去世,。家人獲得工傷保險(xiǎn)金后,,卻并未給女兒留存。幾年后,,女兒一紙?jiān)V狀將母親等人告上法庭,。
根據(jù)我國現(xiàn)行民法通則規(guī)定,民事權(quán)利始于出生終于死亡,,意味著胎兒只有在出生后才有民事權(quán)利,。不過,現(xiàn)行繼承法規(guī)定,,遺產(chǎn)分割時(shí),,應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的,,保留的份額按法定繼承辦理,。
胎兒的利益究竟如何界定和保護(hù),?民法總則草案給出了明確答案:涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護(hù)的,,胎兒視為具有民事權(quán)利能力,。但是胎兒出生時(shí)為死體的,其民事權(quán)利能力自始不存在,。
全國政協(xié)委員侯欣一認(rèn)為,,承認(rèn)胎兒的民事權(quán)利是中國傳統(tǒng)法律文化的特征,將對胎兒民事權(quán)益保護(hù)起到實(shí)實(shí)在在的作用,。
問題5:“熊孩子”亂買東西算不算數(shù),?
日前,一則“孩子偷用母親手機(jī)打賞網(wǎng)紅25萬”的新聞引發(fā)熱議,。事實(shí)上,,隨著現(xiàn)代生活和教育水平的提高,兒童的生理和心智發(fā)育水平較以往有了新的變化,。偷拿手機(jī)“發(fā)紅包”“買裝備”之類的事情越來越多,,也讓人們開始重視限制民事行為能力人的年齡標(biāo)準(zhǔn)問題。
現(xiàn)行法律規(guī)定,,十周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,。而民法總則草案將這一標(biāo)準(zhǔn)降低至六周歲,規(guī)定六周歲以上的未成年人實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意,、追認(rèn),,但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為,。
也就是說,,兒童買東西到底算不算數(shù),一方面要看其年齡,,另一方面也要看其行為與其年齡和智力是否相適應(yīng),。
在全國人大常委會三次審議過程中,一些常委會組成人員對草案規(guī)定的“六周歲”提出了意見,,社會各界也有一些不同看法,。限制民事行為能力人的年齡底線究竟定在幾周歲,仍在討論中,。
全國政協(xié)委員韓興旺認(rèn)為,,地處偏僻、經(jīng)濟(jì)社會欠發(fā)達(dá)地區(qū)的青少年信息接收渠道窄,、啟蒙教育起步晚,,與東中部發(fā)達(dá)地區(qū)特別是大城市的同齡兒有差異。“限制民事行為能力人年齡的調(diào)整應(yīng)當(dāng)充分考慮到地區(qū)差異等,?!?/p>
問題6:網(wǎng)游裝備被盜法律管不管?
一方面,,互聯(lián)網(wǎng)改變?nèi)祟惿?,信息?shù)據(jù)所承載的價(jià)值日益增大,另一方面也出現(xiàn)了諸如“QQ幣”“網(wǎng)游裝備”等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),。在這種背景下,,數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否能夠得到法律保護(hù),?
民法總則草案在“民事權(quán)利”一章中專門提出,,法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的,,依照其規(guī)定,。
“將數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)寫入民法典,一方面順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)社會和人民生活發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,,另一方面也為虛擬財(cái)產(chǎn)多樣化后進(jìn)一步加強(qiáng)民法意義上的保護(hù)奠定了基礎(chǔ),。”全國政協(xié)委員劉紅宇表示,。
問題7:村委會到底是什么民事身份,?
“我們村委會沒有法人身份,如果借不到組織機(jī)構(gòu)代碼,,就沒法簽合同,。希望在制定民法總則的時(shí)候,能給村委會一個(gè)法人身份,。”這是來自寧夏銀川興慶區(qū)大興鎮(zhèn)新水橋村村支書王紹利的呼聲,。近年來,,各地不少村子引入公司化運(yùn)營機(jī)制,建立新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,。但因?yàn)闆]有法律上的“名分”,,村委會在很多經(jīng)濟(jì)活動中無所適從。
針對這些情況,,民法總則草案專門設(shè)立了“特別法人”,,其中就包括農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人和基層群眾性自治組織法人。居民委員會,、村民委員會具有基層群眾性自治組織法人資格,,可以從事為履行職能所需要的民事活動。
全國人大代表李大進(jìn)認(rèn)為,,在民法總則草案中賦予村委會等基層組織清晰的法律地位,,有助于進(jìn)一步確定其權(quán),、責(zé)、利,,切實(shí)解決實(shí)際操作層面的問題,,幫助他們更好開展經(jīng)濟(jì)民事活動。