李建國(guó)表示,這給受性侵害的未成年人成年后提供了尋求法律救濟(jì)的機(jī)會(huì),,保護(hù)未成年人權(quán)益,。
問題4:胎兒能繼承遺產(chǎn)嗎?
中國(guó)裁判文書網(wǎng)刊登了這樣一起案例:女兒尚在娘胎中,,父親因工傷不幸去世,。家人獲得工傷保險(xiǎn)金后,卻并未給女兒留存,。幾年后,,女兒一紙?jiān)V狀將母親等人告上法庭。
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行民法通則規(guī)定,,民事權(quán)利始于出生終于死亡,,意味著胎兒只有在出生后才有民事權(quán)利。不過,,現(xiàn)行繼承法規(guī)定,,遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額,。胎兒出生時(shí)是死體的,,保留的份額按法定繼承辦理。
胎兒的利益究竟如何界定和保護(hù)?民法總則草案給出了明確答案:涉及遺產(chǎn)繼承,、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的,,胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒出生時(shí)為死體的,,其民事權(quán)利能力自始不存在,。
全國(guó)政協(xié)委員侯欣一認(rèn)為,承認(rèn)胎兒的民事權(quán)利是中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的特征,,將對(duì)胎兒民事權(quán)益保護(hù)起到實(shí)實(shí)在在的作用,。
問題5:“熊孩子”亂買東西算不算數(shù)?
日前,,一則“孩子偷用母親手機(jī)打賞網(wǎng)紅25萬”的新聞引發(fā)熱議,。事實(shí)上,隨著現(xiàn)代生活和教育水平的提高,,兒童的生理和心智發(fā)育水平較以往有了新的變化,。偷拿手機(jī)“發(fā)紅包”“買裝備”之類的事情越來越多,也讓人們開始重視限制民事行為能力人的年齡標(biāo)準(zhǔn)問題,。
現(xiàn)行法律規(guī)定,,十周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。而民法總則草案將這一標(biāo)準(zhǔn)降低至六周歲,,規(guī)定六周歲以上的未成年人實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意,、追認(rèn),但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡,、智力相適應(yīng)的民事法律行為,。
也就是說,兒童買東西到底算不算數(shù),,一方面要看其年齡,,另一方面也要看其行為與其年齡和智力是否相適應(yīng)。
在全國(guó)人大常委會(huì)三次審議過程中,,一些常委會(huì)組成人員對(duì)草案規(guī)定的“六周歲”提出了意見,,社會(huì)各界也有一些不同看法。限制民事行為能力人的年齡底線究竟定在幾周歲,,仍在討論中,。
全國(guó)政協(xié)委員韓興旺認(rèn)為,地處偏僻,、經(jīng)濟(jì)社會(huì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的青少年信息接收渠道窄,、啟蒙教育起步晚,與東中部發(fā)達(dá)地區(qū)特別是大城市的同齡兒有差異,?!跋拗泼袷滦袨槟芰θ四挲g的調(diào)整應(yīng)當(dāng)充分考慮到地區(qū)差異等,。”
問題6:網(wǎng)游裝備被盜法律管不管,?
一方面,,互聯(lián)網(wǎng)改變?nèi)祟惿睿畔?shù)據(jù)所承載的價(jià)值日益增大,,另一方面也出現(xiàn)了諸如“QQ幣”“網(wǎng)游裝備”等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),。在這種背景下,數(shù)據(jù),、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否能夠得到法律保護(hù),?
民法總則草案在“民事權(quán)利”一章中專門提出,法律對(duì)數(shù)據(jù),、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的,,依照其規(guī)定,。
“將數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)寫入民法典,,一方面順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人民生活發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,另一方面也為虛擬財(cái)產(chǎn)多樣化后進(jìn)一步加強(qiáng)民法意義上的保護(hù)奠定了基礎(chǔ),?!比珖?guó)政協(xié)委員劉紅宇表示。
問題7:村委會(huì)到底是什么民事身份,?
“我們村委會(huì)沒有法人身份,,如果借不到組織機(jī)構(gòu)代碼,就沒法簽合同,。希望在制定民法總則的時(shí)候,,能給村委會(huì)一個(gè)法人身份?!边@是來自寧夏銀川興慶區(qū)大興鎮(zhèn)新水橋村村支書王紹利的呼聲,。近年來,各地不少村子引入公司化運(yùn)營(yíng)機(jī)制,,建立新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,。但因?yàn)闆]有法律上的“名分”,村委會(huì)在很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中無所適從,。
針對(duì)這些情況,,民法總則草案專門設(shè)立了“特別法人”,其中就包括農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人和基層群眾性自治組織法人,。居民委員會(huì),、村民委員會(huì)具有基層群眾性自治組織法人資格,可以從事為履行職能所需要的民事活動(dòng),。
全國(guó)人大代表李大進(jìn)認(rèn)為,,在民法總則草案中賦予村委會(huì)等基層組織清晰的法律地位,,有助于進(jìn)一步確定其權(quán)、責(zé),、利,,切實(shí)解決實(shí)際操作層面的問題,幫助他們更好開展經(jīng)濟(jì)民事活動(dòng),。