中國(guó)網(wǎng)記者:

請(qǐng)問(wèn)李彥宏委員,。最近,，國(guó)家批準(zhǔn)了幾家民營(yíng)企業(yè)參與國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室的科研工作，您如何看待民營(yíng)企業(yè)承擔(dān)科研的國(guó)家使命,，以及前沿科技成果如何及時(shí)有效地惠及民生,？謝謝。

李彥宏:

這個(gè)問(wèn)題我聽(tīng)著話(huà)里有話(huà),，說(shuō)民營(yíng)企業(yè)居然也能夠參與國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室的研究工作,，我覺(jué)得肯定這里頭有偏見(jiàn)。民營(yíng)企業(yè)在創(chuàng)新的能力上,，我認(rèn)為是不差的,，應(yīng)該是不比國(guó)有企業(yè)差。我看到在政府工作報(bào)告里提到過(guò),，全國(guó)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP的總比例大概是2.5%左右,，在央企當(dāng)中，央企的研發(fā)費(fèi)用占他們的總收入比重只有百分之一點(diǎn)幾，低于全國(guó)平均水平,。而民企像百度這樣的企業(yè),，我們這兩年，差不多都是研發(fā)費(fèi)用占總收入比重在15%左右,，是很高的,。所以，不要認(rèn)為民營(yíng)企業(yè)就是鼠目寸光,，只看眼前的利益,，不看長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，不愿意在研發(fā)上投入,。我認(rèn)為不是這樣的,，這是偏見(jiàn)。

其次,，如果我們跟一些科研機(jī)構(gòu)比的話(huà),，在很多領(lǐng)域包括研發(fā)能力上也有獨(dú)到之處。今年夏天,，我在美國(guó)硅谷跟一些業(yè)界朋友吃飯聊天,，其中有一位斯坦福的教授研究人工智能，他跟我們說(shuō),，我們現(xiàn)在在學(xué)術(shù)界已經(jīng)不研究深度學(xué)習(xí),。大家知道，深度學(xué)習(xí)在人工智能中是最熱門(mén)的子領(lǐng)域,，原因是因?yàn)槲覀冄芯坎贿^(guò)工業(yè)界,，工業(yè)界一方面有大量的數(shù)據(jù)，另一方面,，在研發(fā)經(jīng)費(fèi)上也遠(yuǎn)超學(xué)術(shù)界,，所以像類(lèi)似于深度學(xué)習(xí)這樣的領(lǐng)域，翻譯成國(guó)內(nèi)語(yǔ)言其實(shí)就是民營(yíng)企業(yè),，在這方面,、這些領(lǐng)域其實(shí)還是非常有優(yōu)勢(shì)的。所以,，我覺(jué)得民營(yíng)企業(yè)也好,，國(guó)有企業(yè)也好，大學(xué)或者研究機(jī)構(gòu)也好,，都有各自擅長(zhǎng)的地方,。讓民營(yíng)企業(yè)來(lái)參與國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室的研究工作，甚至牽頭去做這樣的工作,，我認(rèn)為都是合適的,，我覺(jué)得國(guó)家做了一個(gè)正確的決定,。

像企業(yè)做研發(fā)，其實(shí)還是非常注重實(shí)效的,，你問(wèn)這些研究成果怎么能夠很好的惠及民生,，我認(rèn)為這也是民營(yíng)企業(yè)的一個(gè)優(yōu)勢(shì)，他們?cè)谧鲞@些東西的時(shí)候,，不是為了做研究而去做研究,，而是這個(gè)東西將來(lái)能不能真的被市場(chǎng)所認(rèn)可，所使用,，我們這些做技術(shù)的人,，和科學(xué)家不一樣，科學(xué)家可能想搞清楚世界上只有5個(gè)人只能搞清楚的問(wèn)題,，但是做技術(shù)的人,，是想作出一個(gè)東西來(lái)，世界上有5億人,、50億人能夠從中獲益,，這是我們的理想。所以,，我覺(jué)得很多這種技術(shù)在民營(yíng)企業(yè)的手上,，可能會(huì)更快地推廣到市場(chǎng)上，更早地去惠及更多人,。

剛才前兩個(gè)問(wèn)題我聽(tīng)到都是在問(wèn)有關(guān)養(yǎng)老的,，其實(shí)技術(shù)在這方面也是可以做很多事情的，比如我們可以做一個(gè)陪伴機(jī)器人,，現(xiàn)在的技術(shù)已經(jīng)可以做到了,，你給我講一個(gè)笑話(huà)，他就講一個(gè)笑話(huà),，問(wèn)明天天氣怎么樣,，他告訴你風(fēng)力多少，PM2.5是多少,，很多簡(jiǎn)單的要求，他都可以滿(mǎn)足,。但是要做到現(xiàn)在視頻直播說(shuō)賣(mài)萌那些,，可能還有一些距離，但是一般的需求已經(jīng)可以做到了,，這僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,。過(guò)去幾年，我在政協(xié)的很多提案都是用技術(shù)怎么來(lái)惠及民生的,，怎么樣在交通燈的設(shè)計(jì)上讓時(shí)間更合理一些,，減少擁堵，或者走失的兒童怎么用人臉識(shí)別的技術(shù)找到，即使過(guò)了很多年以后還能識(shí)別出來(lái)等等,。我認(rèn)為技術(shù)在民營(yíng)企業(yè)的手上可以發(fā)揮更大的作用,。

我這個(gè)問(wèn)題提給李彥宏委員。剛才您所談的內(nèi)容的一個(gè)后續(xù)的跟蹤問(wèn)題,，剛剛我們提到了國(guó)家現(xiàn)在支持一些民營(yíng)企業(yè)建立國(guó)家實(shí)驗(yàn)室參與研究,。那么我的問(wèn)題是，首先在國(guó)家的支持下,，我們的民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行了很多研究,，尤其是關(guān)于自動(dòng)駕駛的汽車(chē)或者人工智能的研究，您是否認(rèn)為國(guó)家的支持是重要的,？另外,，中國(guó)在這些方面有沒(méi)有更大的發(fā)揮作用的空間？還有人會(huì)認(rèn)為現(xiàn)在有一些中國(guó)的企業(yè)過(guò)多的依賴(lài)國(guó)家的支持去進(jìn)行這些研究,，是否會(huì)影響企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,？

我覺(jué)得國(guó)家的支持還是很有必要的，對(duì)于我們這些民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)也非常重要,，中國(guó)的政府在整個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)當(dāng)中確實(shí)能夠發(fā)揮很大的作用,，有一些產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)，哪怕是一些大領(lǐng)導(dǎo)到企業(yè)去看一看,，對(duì)我們來(lái)說(shuō)都是一個(gè)很大的鼓勵(lì),。但是，說(shuō)實(shí)話(huà),，對(duì)民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),，我們更多的還是靠市場(chǎng)，靠市場(chǎng)的認(rèn)可,，在自由經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中,，獲得了用戶(hù)、獲得了消費(fèi)者的認(rèn)可,，這樣做起來(lái)的,。

當(dāng)然，我覺(jué)得中國(guó)這個(gè)市場(chǎng)確實(shí)有它的特點(diǎn),，跟美國(guó)和法國(guó)不太一樣,。比如剛才我也講到政府可以起更大的作用，在人工智能的領(lǐng)域很多數(shù)據(jù)是在政府的要求下,，它可以統(tǒng)一起來(lái),，它可以開(kāi)放給很多、很多人,，而有了更多的數(shù)據(jù),，你就可以做更好的研究,，尤其是對(duì)于人工智能的研究數(shù)據(jù)就像火箭的燃料一樣，燃料越多越充分,，火箭就能夠升的越高,，跑的越快。這其實(shí)有點(diǎn)類(lèi)似當(dāng)年蒸汽機(jī)的發(fā)明,，英國(guó)最初的蒸汽機(jī)在哪兒發(fā)明,？都是在煤礦。一方面有需求把水吸上來(lái),，另外一個(gè)方面煤便宜,，能源便宜，不管多耗能都可以用,。今天的人工智能也是這樣,，數(shù)據(jù)越多，越容易獲得,，就越容易作出好的研究成果來(lái),，這一點(diǎn)上中國(guó)還是有優(yōu)勢(shì)的，希望你多報(bào)道中國(guó)的優(yōu)勢(shì),，因?yàn)槲覀兿Ｍ騼?yōu)秀的技術(shù)人才不僅僅到美國(guó)去,，到歐洲去，他們也能夠到中國(guó)來(lái),，因?yàn)橹袊?guó)有最好的市場(chǎng),，有非常好的研究環(huán)境，我們希望在這兒能夠作出更多的領(lǐng)先世界的成果,。

相關(guān)報(bào)道:

• 李彥宏：“人工智能”很可能是一場(chǎng)新科技革命,！

• 李彥宏：民營(yíng)企業(yè)搞科研 更有利于市場(chǎng)推廣

• 許家印：房地產(chǎn)目前是因城施策 這是最大區(qū)別,！

• 許家?。悍鲐毿枰拜斞?更需要“造血”！

• 黃潔夫：把大醫(yī)院的資源下沉到地方去,！