在記憶研究領(lǐng)域挑戰(zhàn)現(xiàn)狀絕非易事,。頂著同行的無(wú)數(shù)懷疑,、阻力,、甚至直接嘲笑，紐約州立大學(xué)的Todd Sacktor已經(jīng)花了超過25年追逐一種分子：PKMzeta,。他認(rèn)為該分子對(duì)于長(zhǎng)期記憶的形成至關(guān)重要,，并可能與Glanzman發(fā)現(xiàn)的RNA機(jī)制有聯(lián)系。

這一領(lǐng)域事關(guān)重大,，因?yàn)橛洃泴?duì)于我們的自我意識(shí)如此關(guān)鍵,，許多科學(xué)家覺得記憶的工作機(jī)制早就該被揭開了,。“這是20世紀(jì)的最后一個(gè)重大生物學(xué)問題,，”Sacktor說(shuō),，“其中一些難點(diǎn)使得神經(jīng)科學(xué)家難以找出答案?！?/p>

難點(diǎn)可能部分來(lái)自對(duì)于突觸強(qiáng)化的過度關(guān)注,。Ryan提及，已有12000篇討論突觸強(qiáng)化的論文發(fā)表了,，卻仍沒有一個(gè)好的解釋說(shuō)明記憶如何被存儲(chǔ),。他為Glanzman開啟一條新的可探索的道路而喝彩，即使這條道路看似激進(jìn),。

“現(xiàn)實(shí)是,，我們對(duì)記憶的了解如此有限，”Ryan說(shuō),，“我為任何新的可能性感到興奮,。”

原文鏈接：

https：//www.scientificamerican.com/article/memory-transferred-between-snails-challenging-standard-theory-of-how-the-brain-remembers/