周世鋒承認：“他整理好后我開庭就能用,，變成我的”。他還供述,，吳淦,、劉四新都是“敢說敢干的人”，他們把有些案子在網(wǎng)上炒熱了,，可以起到推波助瀾的作用,，進一步給相關單位施壓。

與庭外的“鬧”相比,，鋒銳律所少數(shù)律師在法庭內(nèi)的“鬧”也毫不遜色——

2015年4月,，沈陽市沈河區(qū)人民法院，一起刑事案件的庭審現(xiàn)場,。

法院視頻資料顯示,，庭審剛一開始，幾名辯護人就高聲叫喊起來,。審判長多次要求遵守法庭紀律,，但這幾名辯護人根本不聽，反而無理要求合議庭人員全體回避,。他們不顧審判長,、法警勸阻，繼續(xù)大吵大鬧,，并公然辱罵包括審判長,、法警在內(nèi)的法院工作人員。其中的領頭者正是鋒銳律所的女律師王宇,。她走出辯護席,、帶頭叫罵，指著法警的鼻子大罵其是流氓,、禽獸,，將莊嚴的法庭變成了罵人、撒潑之地,，使得庭審無法進行下去,。

“這個案件已經(jīng)開庭審理4次了。此前的三次庭審都是這樣，辯護人,、被告人和家屬互相配合,、擾亂法庭，鬧得不可開交,?！鄙蜿柺猩蚝訁^(qū)人民法院刑事審判庭審判長焦玉玲說。

故意鬧庭,、制造事端,，讓自己被逐出法庭，刻意渲染悲情,、營造“弱者”形象,，然后進行一系列炒作，也是他們的另一“殺手锏”,。

2013年4月，江蘇省靖江市人民法院,。一起案件開庭前,，辯護人、與王宇同為鋒銳律所律師的王全璋,，與無律師執(zhí)業(yè)資格的李某某到靖江市人民檢察院無理控告承辦人及主審法官,。庭審中，王全璋以申請回避,、捏造事實等方式干擾庭審進程,；未經(jīng)法庭許可，擅自用“云錄音”狀態(tài)的手機錄音,、拍照,，企圖傳到網(wǎng)上炒作。李某某未經(jīng)允許,，兩次擅自闖入審判區(qū)坐上辯護席,。鑒于其行為違反法庭秩序且情節(jié)嚴重，王全璋被依法治安拘留,。

庭外早有人做好準備,，在網(wǎng)上迅速發(fā)起所謂“緊急營救王全璋律師”行動，煽動一批人在法院聚集鬧事,。靖江法院領導及主審法官的電話被公布在網(wǎng)上,，連續(xù)幾天被打爆。

另據(jù)警方查明,，為了將案件炒熱,，周世鋒還與“人民監(jiān)督網(wǎng)”所謂“公民記者”朱某某相互勾連，借勢炒作,；王宇,、王全璋,、吳淦等人頻頻接受境外媒體采訪，散布攻擊黨和政府,、抹黑司法制度等負面言論,。

揚名獲利各有所圖勾連“推手”“訪民”形成利益鏈

“鋒銳律所還年輕，2012年才轉成合伙所,，和有影響的所沒法比,，我想搞幾個大案盡快出名，一出名就掙錢去,?！薄缸锵右扇恕⒈本┦袖h銳律師事務所主任周世鋒

為了盡快“揚名立萬”,，周世鋒選用律師不看水平,、先看“名氣”。周世鋒說,，“我有兩方面考慮,，第一是想出名，提高所里的知名度,，我就放任他們?nèi)プ隽?；第二個是有重大疑難案件，讓他們制造點影響,，容易引起關注,。”

如今,，周世鋒深感后悔：“我縱容和鼓勵了他們在代理案件中的違法行為,，給社會穩(wěn)定帶來了大的隱患，我作為所里的主任,，有不可推卸的責任,。”

周世鋒專門動員曾經(jīng)在國家機關工作的黃力群提前退休,、加入律所,，周世鋒說，“他是體制內(nèi)的干部,，有強大的影響力,，有資源可以為我所用”。平時帶著黃力群出去,，“顯得我很有范兒,，無形中就擴大我的影響力。”

對于被判過刑坐過牢,、以“死磕”著稱的女律師王宇,，“她在律師行業(yè)有名氣，盡管名氣靠死磕,、炒作來的,，但是一說起王宇沒有不知道的。這樣無形中就把鋒銳律所和我的知名度抬上去了,。如果鋒銳律所有大的疑難案件,，讓她介入炒作，效果很好,?！敝苁冷h說。

相關報道:

• 北京鋒銳律所“維權”黑幕利益鏈調(diào)查
• 北京鋒銳律所被查 揭開“維權”黑幕
• 司法部回應"多名律師策劃炒作40余起敏感案落網(wǎng)"
• 律所主任自比宋江 專招死磕律師炒作敏感事件
• 北京鋒銳律所多名律師被刑事拘留