司法部律師公證工作指導司副司長何勇表示,，少數(shù)律師的行為遠遠超出法律規(guī)定的律師執(zhí)業(yè)范圍,，嚴重違反律師職業(yè)道德和從業(yè)準則，涉嫌嚴重干擾正常司法活動,，涉嫌嚴重擾亂社會秩序,，與律師的身份定位、與法治精神均背道而馳,。

“律師應(yīng)當做尊法,、守法、學法,、用法的楷模,，而不是淪落為興風作浪破壞法治的‘推手’”?！吨袊痉ā冯s志社總編輯,、研究員劉武俊表示，“律師必須具備應(yīng)有的職業(yè)操守和法治精神,，越是法律工作者越要尊崇法治敬畏法律,，在法律的框架內(nèi)活動；越是重大敏感案件越要彰顯法律工作者應(yīng)有的法律操守和職業(yè)道德,?！?/p>

——隨著案件偵辦工作的進一步深入，警方還發(fā)現(xiàn)了鋒銳律所涉嫌偷稅漏稅,、行賄等其他犯罪線索,；同時，周世鋒個人的其他涉嫌違法犯罪問題也逐漸暴露,。

在代理鄂爾多斯案件中,，周世鋒讓對方將100萬元代理費和30萬元交通費都打到自己的賬戶上,。江蘇一起案件的30萬元代理費，河南一起案件的70萬元代理費,，也都打到周世鋒個人的賬戶上……“收費經(jīng)常打到自己或者自己相關(guān)賬戶上,，打到我卡上的錢基本沒有繳稅，這是嚴重的違法行為,?！敝苁冷h供認。

鋒銳律所財務(wù)人員交代,，所里員工每人每月發(fā)多少工資,，財務(wù)上都不知道，都是由周世鋒通過個人的銀行卡發(fā)放,，但工資表上都顯示只有3500元左右,。劉四新曾對此表示質(zhì)疑，工資應(yīng)該由財務(wù)發(fā),，對于周世鋒個人給他發(fā)工資,，雖然他不敢問，但也認為“有逃避個人所得稅的嫌疑”,。

另據(jù)警方初步查明,，為了能打贏官司，周世鋒等人還涉嫌向個別國家機關(guān)工作人員行賄,。此外,，周世鋒在代理一起案件時，看到當事人因車禍受傷臥床不起,，便邀約該當事人的妻子外出旅游,，強迫與其發(fā)生性關(guān)系，后生下一女,。與周世鋒有不正當男女關(guān)系的多名女性中，大多數(shù)是其鄉(xiāng)親托付他在北京給予照顧的晚輩,。

曾經(jīng)在周世鋒的授意下炒作案件,、干擾司法的多名犯罪嫌疑人，如今深表悔意——

“我們的表現(xiàn)在很大程度上喪失了律師的職業(yè)倫理,。我們應(yīng)該把當事人合法權(quán)益和社會公平正義放在第一位,，而不能通過吸引眼球、吸引關(guān)注來達到個人目的,?！敝x遠東說。

“我們的行為不是正常的律師執(zhí)業(yè)途徑,。不管是從事法律業(yè)務(wù)還是做一個公民,，不管遇到出現(xiàn)什么問題,，都應(yīng)該通過合法的渠道來解決?！眲⑺男抡f,。“一味的蠻干,、‘死磕’,，不利于推進全面依法治國，反而會成為依法治國的雜音和消極不利因素,，還會被境外惡意利用,。”

“律師必須嚴格遵守法律,，哪怕有輕微的違法,，也會影響到人們對法治的信心和信任?！蓖踹M喜認為,，“律師的言論不能夠損害公平審判。因為這涉及到案件當事人的利益,，涉及到公眾對案件的認知,，涉及到是否會影響法院判決，在國外是受到嚴格規(guī)制的,?！保▍⑴c采寫記者：楊紹功、朱國亮,、齊雷杰,、劉林、陳文廣,、李麗靜）

(新華網(wǎng))

相關(guān)報道:

• 北京鋒銳律所“維權(quán)”黑幕利益鏈調(diào)查
• 北京鋒銳律所被查 揭開“維權(quán)”黑幕
• 司法部回應(yīng)"多名律師策劃炒作40余起敏感案落網(wǎng)"
• 律所主任自比宋江 專招死磕律師炒作敏感事件
• 北京鋒銳律所多名律師被刑事拘留