“律師是社會(huì)主義法律工作者，更應(yīng)當(dāng)有意識(shí)地,、自覺(jué)地維護(hù)法律秩序,，做法律秩序的維護(hù)者，而不是法律秩序的破壞者,?！薄袊?guó)法學(xué)會(huì)律師法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)律師學(xué)研究中心主任王進(jìn)喜

連日來(lái),，多名犯罪嫌疑人進(jìn)行了深刻反思,，認(rèn)為自己的行為嚴(yán)重破壞了法律實(shí)施，更嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)公平正義,。

——為了揚(yáng)名獲利和其他不可告人的目的,，極少數(shù)律師甚至不惜犧牲當(dāng)事人的合法權(quán)益。

2014年，鋒銳律所代理了鄂爾多斯一起涉及商標(biāo)犯罪的案件,。多名律師討論認(rèn)為,，從專業(yè)角度來(lái)講，該案最多可以提出輕罪辯護(hù),。但周世鋒為了能代理這個(gè)案件，卻提出做無(wú)罪辯護(hù),，并許諾如果不能把一半的犯罪嫌疑人“放”出來(lái),，就退回100萬(wàn)元的代理費(fèi)。代理過(guò)程中,，周世鋒等人采取了抹黑主審法官,、大鬧法庭、網(wǎng)絡(luò)炒作等慣用手法,，沒(méi)想到法院仍然依法判決全部被告人有罪,。

“當(dāng)事人認(rèn)為，自己的合法權(quán)益并沒(méi)有得到應(yīng)有的保護(hù),。周世鋒至今也沒(méi)有退還代理費(fèi),。”該所一同出庭的另一位律師透露,，周世鋒還對(duì)沒(méi)有與法庭對(duì)著干,、沒(méi)有大鬧法庭、沒(méi)有支持他觀點(diǎn)的同案律師破口大罵,。

“他們炒作每一個(gè)敏感事件,，就是希望把事件炒大，炒大到老百姓上街,，最后發(fā)生官民沖突,，造成流血事件，最好國(guó)際社會(huì)介入,?！钡詭r民說(shuō)，事件炒得越大,，對(duì)他們律師越有利,，他們可以提高代理案件的標(biāo)的，并借此出名,、引起國(guó)際社會(huì)關(guān)注,。至于當(dāng)事人的權(quán)益能否得到保障，他們并不在乎,。

“糊弄,、欺騙當(dāng)事人，或?yàn)榱隋X、為了名,，把一些普通案件炒作成熱點(diǎn)案件,、把一些敏感案件炒作成政治案件。我認(rèn)為這是沒(méi)有出路的,，遲早會(huì)被當(dāng)事人,、老百姓看穿的?！狈缸锵右扇?、與翟巖民共同組織“訪民”去山東濰坊“聲援”的律師劉建軍說(shuō)。

據(jù)介紹,，山東諸城徐某某被法院以貪污罪一審判處有期徒刑10年,，徐某某不服提起上訴。二審前,，其家人賈某某找到劉建軍,，請(qǐng)他幫忙“翻案”。在劉建軍的策劃下,，一場(chǎng)關(guān)于該案的研討會(huì)在北京召開,，會(huì)上有人提出要“給法院施加點(diǎn)壓力”。劉建軍便找到翟巖民,，由翟巖民聯(lián)系了10多名“訪民”前往濰坊,，在法院門口舉牌、打橫幅,、喊口號(hào),，導(dǎo)致大量群眾圍觀、交通嚴(yán)重堵塞,。

“開研討會(huì)花了7萬(wàn)元,，請(qǐng)人圍觀花了1萬(wàn)元，事還辦砸了,，人也被抓進(jìn)來(lái)了,。”賈某某追悔莫及,，“真不該聽信劉建軍他們的主意”,。

——由于周世鋒等人的“鬧庭”、炒作,，多個(gè)案件庭審無(wú)法進(jìn)行,，簡(jiǎn)單案件也要反復(fù)開庭審理。

2010年8月,，王宇在天津火車站因與他人發(fā)生糾紛,，將一名年僅18歲的檢票員打傷至耳聾,，被控故意傷害他人在天津鐵路運(yùn)輸法院開庭受審。王宇的辯護(hù)律師組織一批與案件不相干的人員,，頭戴白帽,，在法院門口高呼口號(hào)、向法院施壓,。

“我感觸最明顯的,，就是這些律師并沒(méi)有把當(dāng)事人的利益放的多重，更多的是放在街頭,、放在我們門前,，搞所謂的聲援，甚至與京津兩地的不法人員進(jìn)行串聯(lián),，給法院施加壓力?！碧旖蜩F路運(yùn)輸法院副院長(zhǎng)王平說(shuō),。天津鐵路運(yùn)輸法院最終以過(guò)失致人重傷罪，判處被告人王宇有期徒刑二年六個(gè)月,，附帶民事訴訟賠償,。

在代理江蘇范木根案件中，王宇在網(wǎng)上發(fā)帖故意歪曲案情,，使得很多人盲從跟進(jìn),。開庭時(shí)，法院前聚集了數(shù)百人“聲援”,、圍觀,；庭審中，王宇大鬧法庭,，直至被當(dāng)場(chǎng)帶離,，然后在庭外跟“訪民”互動(dòng)，一起打橫幅,、高喊口號(hào),，引來(lái)更多人圍觀，甚至境外一些媒體也紛紛“聲援”,。

相關(guān)報(bào)道:

• 北京鋒銳律所“維權(quán)”黑幕利益鏈調(diào)查
• 北京鋒銳律所被查 揭開“維權(quán)”黑幕
• 司法部回應(yīng)"多名律師策劃炒作40余起敏感案落網(wǎng)"
• 律所主任自比宋江 專招死磕律師炒作敏感事件
• 北京鋒銳律所多名律師被刑事拘留