“律師是社會主義法律工作者,，更應(yīng)當有意識地、自覺地維護法律秩序,，做法律秩序的維護者,，而不是法律秩序的破壞者,?！薄袊▽W(xué)會律師法學(xué)研究會副會長,、中國政法大學(xué)律師學(xué)研究中心主任王進喜

連日來,，多名犯罪嫌疑人進行了深刻反思,，認為自己的行為嚴重破壞了法律實施,，更嚴重損害了社會公平正義。

——為了揚名獲利和其他不可告人的目的,，極少數(shù)律師甚至不惜犧牲當事人的合法權(quán)益,。

2014年，鋒銳律所代理了鄂爾多斯一起涉及商標犯罪的案件,。多名律師討論認為,，從專業(yè)角度來講，該案最多可以提出輕罪辯護,。但周世鋒為了能代理這個案件,，卻提出做無罪辯護，并許諾如果不能把一半的犯罪嫌疑人“放”出來,，就退回100萬元的代理費,。代理過程中，周世鋒等人采取了抹黑主審法官,、大鬧法庭,、網(wǎng)絡(luò)炒作等慣用手法，沒想到法院仍然依法判決全部被告人有罪,。

“當事人認為,，自己的合法權(quán)益并沒有得到應(yīng)有的保護。周世鋒至今也沒有退還代理費,?！痹撍煌鐾サ牧硪晃宦蓭熗嘎叮苁冷h還對沒有與法庭對著干,、沒有大鬧法庭,、沒有支持他觀點的同案律師破口大罵,。

“他們炒作每一個敏感事件，就是希望把事件炒大,，炒大到老百姓上街,，最后發(fā)生官民沖突，造成流血事件,，最好國際社會介入,。”翟巖民說,，事件炒得越大,，對他們律師越有利，他們可以提高代理案件的標的,，并借此出名、引起國際社會關(guān)注,。至于當事人的權(quán)益能否得到保障,，他們并不在乎。

“糊弄,、欺騙當事人,，或為了錢、為了名,，把一些普通案件炒作成熱點案件,、把一些敏感案件炒作成政治案件。我認為這是沒有出路的,，遲早會被當事人,、老百姓看穿的?！狈缸锵右扇?、與翟巖民共同組織“訪民”去山東濰坊“聲援”的律師劉建軍說。

據(jù)介紹,，山東諸城徐某某被法院以貪污罪一審判處有期徒刑10年,，徐某某不服提起上訴。二審前,，其家人賈某某找到劉建軍,，請他幫忙“翻案”。在劉建軍的策劃下,，一場關(guān)于該案的研討會在北京召開,，會上有人提出要“給法院施加點壓力”。劉建軍便找到翟巖民,，由翟巖民聯(lián)系了10多名“訪民”前往濰坊,，在法院門口舉牌,、打橫幅、喊口號,，導(dǎo)致大量群眾圍觀,、交通嚴重堵塞。

“開研討會花了7萬元,，請人圍觀花了1萬元,，事還辦砸了，人也被抓進來了,?！辟Z某某追悔莫及，“真不該聽信劉建軍他們的主意”,。

——由于周世鋒等人的“鬧庭”,、炒作，多個案件庭審無法進行,，簡單案件也要反復(fù)開庭審理,。

2010年8月，王宇在天津火車站因與他人發(fā)生糾紛,，將一名年僅18歲的檢票員打傷至耳聾,，被控故意傷害他人在天津鐵路運輸法院開庭受審。王宇的辯護律師組織一批與案件不相干的人員,，頭戴白帽,，在法院門口高呼口號、向法院施壓,。

“我感觸最明顯的,，就是這些律師并沒有把當事人的利益放的多重，更多的是放在街頭,、放在我們門前,，搞所謂的聲援，甚至與京津兩地的不法人員進行串聯(lián),，給法院施加壓力,。”天津鐵路運輸法院副院長王平說,。天津鐵路運輸法院最終以過失致人重傷罪,，判處被告人王宇有期徒刑二年六個月，附帶民事訴訟賠償,。

在代理江蘇范木根案件中,，王宇在網(wǎng)上發(fā)帖故意歪曲案情，使得很多人盲從跟進。開庭時,，法院前聚集了數(shù)百人“聲援”,、圍觀；庭審中,，王宇大鬧法庭,，直至被當場帶離，然后在庭外跟“訪民”互動,，一起打橫幅,、高喊口號，引來更多人圍觀,，甚至境外一些媒體也紛紛“聲援”,。

相關(guān)報道:

• 北京鋒銳律所“維權(quán)”黑幕利益鏈調(diào)查
• 北京鋒銳律所被查 揭開“維權(quán)”黑幕
• 司法部回應(yīng)"多名律師策劃炒作40余起敏感案落網(wǎng)"
• 律所主任自比宋江 專招死磕律師炒作敏感事件
• 北京鋒銳律所多名律師被刑事拘留