又如招聘曾是某中央媒體記者的謝遠(yuǎn)東,，周世鋒說,，“謝遠(yuǎn)東來了后,，我介紹這是某中央媒體的在編記者,，辭職到我這當(dāng)實習(xí)律師,，他很謙卑的說是主任助理,，我的形象一下就樹立起來了,，鋒銳律所的影響力就擴(kuò)大了,?！?/p>

深受王宇,、王全璋等人“鬧庭”困擾的沈陽,、天津、河南等地法院的法官指出,，這些人就是為了拖延案件審理,，向法院施壓，企圖“大事化小”“重罪輕判”“有罪判無罪”,，從而顯出鋒銳律所的本事,，在業(yè)內(nèi)“一戰(zhàn)成名”。

犯罪嫌疑人勾某某說,，周世鋒等人給他之前的印象就是“維權(quán)公益律師”,。他今年召集周世鋒等律師為工人討薪維權(quán)支招，這原本是一件為農(nóng)民工維權(quán)的公益事件,，但與會的周世鋒等人婉拒表態(tài),，態(tài)度冷淡?！斑@些律師就是唯利是圖,，因為給工人打官司掙不到錢，所以他們也不會感興趣,，也不會幫助那些工人,。”勾某說,，經(jīng)過一段時間接觸,，改變了他對周世鋒等人“為民請命”的印象。

在周世鋒意圖招納的人員中,，還包括經(jīng)常帶領(lǐng)“訪民”赴各地“圍觀”“聲援”熱點案事件的翟巖民,。“我沒有學(xué)過法,，也沒有任何法律背景,，周世鋒看中的應(yīng)該是我背后的那些‘訪民’資源?！钡詭r民供述,。

據(jù)介紹，周世鋒,、王宇,、王全璋等律師炒作案件有其固定模式，先由吳淦等人在網(wǎng)上炒作案件,，一些網(wǎng)絡(luò)大V推波助瀾,，等事件被炒熱后，再以聲援律師的名義募捐，作為組織“訪民”到多起熱點案事件現(xiàn)場“聲援”造勢的經(jīng)費,。

然而,，據(jù)多位犯罪嫌疑人供述，利用各地群眾的善心募集而來的“善款”,，也是一筆不清不楚的糊涂賬,，甚至成為一些人的生財之道。

翟巖民供述,，每起熱點事件的募捐中,，表面上都設(shè)有“協(xié)調(diào)人、持卡人,、監(jiān)督人”,。事實上，這些募捐資金使用混亂,，很多流入個人腰包,。

劉四新供述，去年他與吳淦等人參與炒作黑龍江一起熱點事件,，并在網(wǎng)上發(fā)起募捐,。“當(dāng)時募捐資金有十幾萬元,，我雖然掛名監(jiān)督人,，但從來沒看過賬目,，也不知道剩余的錢款去向,。”劉四新說,。

另據(jù)介紹,，鋒銳律所少數(shù)律師常以“無償代理”“公益代理”的名義參與敏感、熱點事件,，實則在網(wǎng)上召集募捐,。例如，王宇聲稱無償代理江蘇范木根案,，實際上吳淦等人在網(wǎng)上發(fā)起募捐作為代理費,。這樣一來，律師名利雙收,。王宇,、吳淦等人還煽動數(shù)百名網(wǎng)民到法院門前圍觀。一些訪民在現(xiàn)場因擾序被拘后,，一些律師再以給這些訪民做代理為名炒作,，持續(xù)形成輿論熱點，升級為境內(nèi)外關(guān)注的熱點事件。

多名涉及此案的“訪民”表示,，他們之所以跑到各地參與這么多熱點事件的“圍觀”,，就是有錢才過去的，現(xiàn)在知道被利用了,，感到十分后悔,。

今年59歲的河北保定人李成立并不是訪民，而是當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的臨時工,?！皯c安”事件發(fā)生后，他在微信上看到有人說募捐的事,，去圍觀的話還可以有錢,，他就去慶安參加圍觀。由于他覺得錢可能沒給夠,，隨后又到山東濰坊與劉星等人一起“圍觀”“聲援”與自己本無關(guān)系的徐某某案件,，現(xiàn)場就被警方控制。

“其實我們不知道為誰在維權(quán),，更不知道維的是什么權(quán),。”“訪民”劉星承認(rèn),，他當(dāng)時跟著到處瞎跑就是想到?jīng)]去過的地方轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),，“像長沙等地方我從來沒去過，就當(dāng)游玩一樣”?，F(xiàn)在劉星意識到自己被利用了,，“把前后的事串起來一想，我就是被人當(dāng)槍使,，就是別人的子彈,，稀里糊涂當(dāng)了這么多年的炮灰”。

踐踏法律損害法治把當(dāng)事人權(quán)益和公平正義拋之腦后

相關(guān)報道:

• 北京鋒銳律所“維權(quán)”黑幕利益鏈調(diào)查
• 北京鋒銳律所被查 揭開“維權(quán)”黑幕
• 司法部回應(yīng)"多名律師策劃炒作40余起敏感案落網(wǎng)"
• 律所主任自比宋江 專招死磕律師炒作敏感事件
• 北京鋒銳律所多名律師被刑事拘留