2月2日,，陳滿回家，陳滿的母親王眾一老人上前抱住兒子陳滿親吻,，眼睛里滿是淚花,。
最高檢經(jīng)過復(fù)查還發(fā)現(xiàn),，根據(jù)現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片,，在案發(fā)現(xiàn)場客廳及廚房內(nèi)發(fā)現(xiàn)并提取了帶血白襯衫一件,、黑色男西褲一件,、帶血白色衛(wèi)生紙一塊、帶血海南日報碎片等物品,。但是,，公安機關(guān)出具的相關(guān)情況說明表示，這些物證因保管不善,，在案件移送審查起訴前已經(jīng)丟失,，無法隨案移送,。而現(xiàn)場提取的三把菜刀,，均未在菜刀上發(fā)現(xiàn)血跡等痕跡。
杜亞起說,，這些證據(jù)并沒有在一審法庭和二審法庭上出示和質(zhì)證,，按照當(dāng)時的法律規(guī)定，沒有出示,、沒有經(jīng)過法定程序查證屬實的,，不能作為定案的依據(jù)。
陳滿申訴一直強調(diào)自己沒有作案時間,，有罪供述是被刑訊逼供的結(jié)果，應(yīng)作為非法證據(jù)予以排除,，對此，最高檢調(diào)查發(fā)現(xiàn),，陳滿的供述經(jīng)歷了從不承認犯罪,，到作出有罪供述,，翻供后再供認,，最后全面翻供的過程,。8次有罪供述中,，對作案主要情節(jié)供述前后矛盾,。
杜亞起說，提訊陳滿的時候,，當(dāng)時陳滿見到檢察官很激動,，他一直強調(diào),，他沒有實施犯罪,，他是被冤枉的。他對當(dāng)時案發(fā)過程只能描述案發(fā)前后他都做了什么：在寧屯大廈搞裝修、當(dāng)天晚上他的活動的情況，但是他一直強調(diào),，他沒有到案發(fā)現(xiàn)場,。相關(guān)證人證實，當(dāng)時他是在案發(fā)現(xiàn)場附近的寧屯大廈,，而在這方面，原審裁判并沒有采信,。
經(jīng)最高檢檢察委員會討論認為，陳滿案原審裁判事實不清,，證據(jù)不足，2015年2月10日,，向最高法提出抗訴。最高法采納最高檢意見,，指令浙江省高院異地再審,，終于宣告陳滿無罪,。最高檢刑事申訴檢察廳副廳長鮮鐵可分析,，這個案件是在沒有出現(xiàn)真兇,，也沒有被害人復(fù)活這樣的情形下糾正的冤錯案件，法院認為他存疑,，無罪?，F(xiàn)在糾正22年前的錯案,，在這種情況下適用的依然是當(dāng)時的法律，因為在當(dāng)時的法律規(guī)定下,，事實不清,、證據(jù)不足的案件也是不應(yīng)該定罪的。法院并沒有用新的標(biāo)準(zhǔn)去判斷舊的案件,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
