而在分紅激勵(lì)的對(duì)象方面,，《辦法》也做出了明確規(guī)定：國(guó)有科技企業(yè)的激勵(lì)對(duì)象應(yīng)當(dāng)在該崗位上連續(xù)工作1年以上，且原則上每次激勵(lì)人數(shù)不超過(guò)企業(yè)在崗職工總數(shù)的30%,。激勵(lì)對(duì)象獲得的崗位分紅所得不高于其薪酬總額的2/3,。激勵(lì)對(duì)象自離崗當(dāng)年起,不再享有原崗位分紅權(quán)。

唐大杰認(rèn)為,，之所以做出這么詳細(xì)的規(guī)定,，是擔(dān)心在推進(jìn)股權(quán)和分紅激勵(lì)過(guò)程中失去控制，可能把國(guó)有企業(yè)的國(guó)有股權(quán)都“激勵(lì)”出去了,。

李錦表示,，《辦法》在企業(yè)和員工兩個(gè)層面對(duì)國(guó)企股權(quán)和分紅激勵(lì)劃定了明確的標(biāo)準(zhǔn)和上限，一方面屬于防止國(guó)有資產(chǎn)流失的正常舉措,，另一方面對(duì)國(guó)企科技人才獲得分紅和股權(quán)激勵(lì)來(lái)說(shuō)也是一顆“定心丸”,，為國(guó)企內(nèi)部分配體制和混合所有制改革起著“紅線保護(hù)”的意義。

此外,，李錦還注意到,，之前各地的國(guó)企股權(quán)和分紅激勵(lì)試點(diǎn)可能存在著政出多門(mén)、政策之間相互“打架”等問(wèn)題,，主要原因在于各部門(mén)出臺(tái)的政策沒(méi)有協(xié)同推進(jìn),。他預(yù)測(cè)，此次《辦法》由財(cái)政部,、科技部,、國(guó)資委聯(lián)合發(fā)布，可以合理推進(jìn)改革,，減少政策“打架”等類似事件再次發(fā)生的可能,。

相關(guān)報(bào)道:

• 國(guó)資委原副主任：國(guó)企改革需要容錯(cuò)機(jī)制
• 國(guó)資委：國(guó)企改革要保護(hù)員工 不會(huì)出現(xiàn)下崗潮
• 國(guó)資委：國(guó)企改革的難度、硬度,、深度前所未有
• 國(guó)資委主任談個(gè)別人對(duì)改革認(rèn)識(shí)不到位：先出清
• 肖亞慶：央企管理層級(jí)太多必須改革