由常州環(huán)保局,、新北區(qū)環(huán)保局,、黑牡丹建設(shè)投資公司、江蘇上田環(huán)境修復(fù)公司、常州環(huán)科院等參與的驗收會上,,專家組三名成員簽字通過驗收。專家驗收意見顯示:工程實施程序規(guī)范,,完成了既定修復(fù)任務(wù),,達(dá)到了土壤修復(fù)技術(shù)方案調(diào)整報告的相關(guān)要求,專家組建議通過驗收,。
“從目前出現(xiàn)的情況看,,整個工程施工過程中肯定是出現(xiàn)了問題,施工沒按要求操作,,工程監(jiān)理也未盡其職,。”上述與會專家稱,,至于驗收過程,,專家組是嚴(yán)格按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行的,究竟這塊地還是否具有污染性,,要看調(diào)查組的最終調(diào)查結(jié)果,,才能定論,“如果嚴(yán)格按照修復(fù)方案來執(zhí)行,常隆地塊肯定是會得到很好的修復(fù)的”
中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所環(huán)境修復(fù)中心主任陳同斌看法不同,。他認(rèn)為,,常隆地塊的修復(fù)路線,采用“原位化學(xué)氧化”修復(fù)受污染地下水,,不是很合理,,因為“在修復(fù)時富集于地下的有毒污染物會完全暴露出來”。
這塊土壤修復(fù)場地的位置和施工也受到質(zhì)疑,。廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所研究員陳能場接受《財經(jīng)》采訪時表示,,冬季刮北風(fēng),學(xué)校卻建在修復(fù)場地的南邊,;施工方案提到“覆土施工采取分區(qū)延伸方式,,逐步鋪開”,,他指著學(xué)生家長提供的航拍視頻截圖說,按照方案應(yīng)該是挖一塊,,治好了,,再挖下一塊。從截圖來看并沒有按照這樣的方案執(zhí)行,。
常隆地塊整個修復(fù)工程,,在不到兩年內(nèi)完成,而前期的污染場地調(diào)查,,兩個月就完成,,著實有些趕時間,被喻為“救火式”的土壤修復(fù),。
陳同斌接受《財經(jīng)》記者采訪時說:“究竟需要多少時間(修復(fù)),?如果全部焚燒,65萬方污染土在幾個月內(nèi)肯定燒不完,。對于污染土壤來說,,水泥窯雖然能夠處理污染土,但是處理能力是很有限,?!眹鴥?nèi)土壤修復(fù)項目大多采用轉(zhuǎn)移后,置換新土的方式,。置換下來的土壤有的并未真正修復(fù),,去向也鮮為人知。工程承包商可以在短工期,、低投入的情況下,,“順利”完成土壤修復(fù)。
環(huán)保部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,,2014年至2015年9月,,土壤修復(fù)項目工期多于500天的僅占12.6%,200天以下的項目占比達(dá)到66.7%,,普遍呈現(xiàn)“短工期”的特點,。
各方都希望土壤修復(fù)工程能立竿見影,事實上,,對于規(guī)模較大的土壤修復(fù)工程,,無論采用何種修復(fù)技術(shù)和工程方案,都不可能很快,。世界銀行高級環(huán)境專家謝劍曾公開表示,,污染嚴(yán)重的“毒地”修復(fù)往往需要5到10年,甚至二三十年。其中,,對場地的調(diào)查至關(guān)重要,,占修復(fù)時間很大一部分。
中科院南京土壤研究所研究員宋昕在一次學(xué)術(shù)會議上稱,,他所參與的美國一塊污染場地的治理,,僅前期調(diào)查就花了16年,在此基礎(chǔ)上獲得的土質(zhì),、水文地質(zhì)、關(guān)鍵污染物數(shù)據(jù)為不同治理方案的可行性分析提供充足,、可靠的支持,。
可見,前期調(diào)查的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性與調(diào)查的方法比后期治理,、樣品分析的影響都大,。中國環(huán)境科學(xué)研究院研究員杜曉明曾表示,中國的治理方與開發(fā)方往往不重視前期的調(diào)查,,“今天把污染場地交給你,,讓你調(diào)查,恨不得明天就結(jié)果拿出來,,后天就要蓋房了”,。
對于一個有上百萬方污染土壤的污染場地,即便是采用最簡單的異位填埋(將污染土壤挖走填埋)方法,,用30噸的大卡車運走就得拉四五萬趟,,僅運輸這些土壤也許就得花1年時間。如果采用其他修復(fù)技術(shù),,更不可能在2年時間內(nèi)完成,。“土壤修復(fù)是很花時間的,,絕不是一朝一夕的事,。”陳同斌稱,。
因為救急,,高技術(shù)含量的土壤修復(fù)幾成“土方工程”,將土一換了之,,而治本的生物修復(fù)技術(shù)很少被采用,。多位受訪專家透露,國內(nèi)已實施的污染場地修復(fù)工程案例,,多以異位修復(fù)為主,,主要采用焚燒、危廢填埋等處理處置技術(shù),,雖然能夠在較短時間內(nèi)解決場地污染問題,,但修復(fù)工程能耗高,、資源消耗量大、產(chǎn)生二次污染,、土壤資源功能喪失,,而且具有較高的環(huán)境風(fēng)險隱患。