“經(jīng)常有居民因?yàn)槔^承遺產(chǎn)問(wèn)題來(lái)開證明,。公證機(jī)構(gòu)要求居民找派出所出具無(wú)小三證明,、無(wú)繼子證明,、無(wú)養(yǎng)子證明,、無(wú)私生子證明,、無(wú)干兒子證明等各種關(guān)系證明,,我們其實(shí)也無(wú)法證明,,很無(wú)奈,,只能說(shuō)沒法開?!绷汗е墙榻B說(shuō),。
——一些法律依據(jù)不足的證明依然在要。國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于優(yōu)化公共服務(wù)流程方便基層群眾辦事創(chuàng)業(yè)的通知提出,,凡是沒有法律法規(guī)依據(jù)的證明和蓋章環(huán)節(jié),,原則上一律取消。
據(jù)了解,,東部某市曾統(tǒng)計(jì),,全市總共有24項(xiàng)事項(xiàng)需要群眾提供社保證明,其中政府部門22項(xiàng),、非政府部門2項(xiàng),。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些需要提供社保證明的法律依據(jù),,僅僅是部門的通知或決定,。比如,建設(shè)部關(guān)于修改《城市房屋白蟻防治管理規(guī)定》的決定,,其中第六條規(guī)定相關(guān)單位需要“有生物,、藥物檢測(cè)和建筑工程等專業(yè)的專職技術(shù)人員”,但該市除了要求專業(yè)資質(zhì)外,,還要求提供社保證明,。
另外,模糊條款也為“奇葩證明”提供了生存空間,。佛山市行政體制改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室專職副主任蔡國(guó)雄說(shuō),,在一些法律法規(guī)中,,往往附有兜底條款,規(guī)定需要提供證明的還有“法律規(guī)定的其他情形”,,這成為一些部門隨便要求群眾提供證明的依據(jù),。
——一些職能部門因懶政轉(zhuǎn)移責(zé)任壓力。哈爾濱南崗區(qū)一位街道工委書記介紹,,現(xiàn)在,,仍然有一些職能部門為推卸責(zé)任讓老百姓跑斷腿開證明。比如,,工商部門讓注冊(cè)公司人員到社區(qū)開無(wú)打擾證明,,其實(shí)注冊(cè)人員已經(jīng)將周圍居民的名字與聯(lián)系電話寫在證明表上了,只要工商部門打個(gè)電話核實(shí)一下就可以了,,卻非讓居民自己到社區(qū)開證明,。
需彌合“政策縫隙”,有些社會(huì)機(jī)構(gòu)成索要證明大戶
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,一些地方取消“奇葩證明”的政策,,主要針對(duì)政府部門,對(duì)社會(huì)機(jī)構(gòu)還沒有覆蓋,,由此產(chǎn)生“一邊不開,,一邊還在要”的窘境,。
鄭州市民劉珍珍為辦理房產(chǎn)處理需要委托證明,。公證處要求她出示單身證明,稱是對(duì)她權(quán)利的保護(hù),。但是民政局已經(jīng)不再辦理類似證明,。劉珍珍認(rèn)為,清理“奇葩證明”不應(yīng)該反而使老百姓陷入兩邊“踢皮球”的困境,。
據(jù)了解,,今年7月,司法部發(fā)布關(guān)于廢止《司法部,、建設(shè)部關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強(qiáng)公證的聯(lián)合通知》的通知,,明確繼承房產(chǎn)不用公證。廣東某市一公證處的工作人員告訴記者,,根據(jù)繼承法,,繼承遺產(chǎn)需要第一順序法定繼承人關(guān)系證明,其中子女關(guān)系包括婚生子女,、非婚生子女,、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女?!?月之后,,雖然不再?gòu)?qiáng)求這些證明,,但因相關(guān)細(xì)則暫時(shí)還沒有出臺(tái),出于謹(jǐn)慎考慮,,公證繼承方式仍需要出具無(wú)非婚生子女等證明,。”
李俏麗,、梁恭智等基層干部反映,,經(jīng)過(guò)治理,現(xiàn)在政府機(jī)關(guān)索要證明已經(jīng)相對(duì)比較規(guī)范,,數(shù)量大幅減少,,但公證、保險(xiǎn),、銀行,、私企等社會(huì)機(jī)構(gòu)的證明索要量很大。
此外,,各地治理力度,、進(jìn)度不一,也導(dǎo)致跨地區(qū)的“奇葩證明”難以禁絕,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,為了方便群眾開證明,佛山市在全市各基層社區(qū)設(shè)立自助服務(wù)終端,,市民可以拿身份證自助打印標(biāo)準(zhǔn)格式的社保證明,、無(wú)房證明等。但是,,自助打印的黑章證明,,只被佛山當(dāng)?shù)馗鞑块T接受,外地經(jīng)常不認(rèn),。
佛山市編辦行政體制改革科副科長(zhǎng)王輝鋒介紹,,鑒于這種情況,我們只好再設(shè)彩色打印自助服務(wù)終端,,專門應(yīng)付外地索要的證明,,浪費(fèi)了大量行政資源。更有甚者,,有些地方對(duì)證明的簽字在右下角,、左下角還有要求,導(dǎo)致我們開出的標(biāo)準(zhǔn)格式證明無(wú)法使用,。
多位基層干部認(rèn)為,,目前,一些地方推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”,、一門式政務(wù)服務(wù)等信息共享政策,,從源頭上有效避免了各類“奇葩證明”“循環(huán)證明”等現(xiàn)象,。但是,在破除各類“信息孤島”的過(guò)程中,,一些“政策夾縫”給各種無(wú)謂證明留下了滋生空間,。應(yīng)統(tǒng)籌建立起全國(guó)統(tǒng)一、明確的,、公開的審批標(biāo)準(zhǔn)和辦法,,取消互為矛盾、過(guò)時(shí)無(wú)效,、無(wú)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的審批事項(xiàng),,徹底消除產(chǎn)生“奇葩證明”的根源。