松山戰(zhàn)役
松山戰(zhàn)役又稱松山會(huì)戰(zhàn),，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)滇西緬北戰(zhàn)役中重要組成部分,。1944年6月4日，中國(guó)遠(yuǎn)征軍進(jìn)攻位于龍陵縣臘勐鄉(xiāng)的松山,，歷時(shí)95天,，中國(guó)遠(yuǎn)征軍先后投入10個(gè)團(tuán)2萬(wàn)人,，以傷亡7763人（其中陣亡4000人）的代價(jià)，斃殺日軍超過(guò)1250人，成功將戰(zhàn)線外推,，打破滇西戰(zhàn)役僵局，拉開了中國(guó)大反攻序幕,。
■對(duì)話
當(dāng)事美術(shù)家：希望當(dāng)?shù)卣?fù)責(zé)任地建碑
李春華51歲了,，從事工藝美術(shù)將近30年，他已經(jīng)不記得自己的刀斧下,，產(chǎn)生了多少雕塑形象,。而云南龍陵大地上的402尊“遠(yuǎn)征軍”,，卻成了身在廣州的他，心中難以放下的牽掛,。
“每一尊都有出處”
新京報(bào)：為什么會(huì)想到制作這樣一批雕塑,？
李春華：大概10年前，中國(guó)遠(yuǎn)征軍的戰(zhàn)史被逐漸挖掘,，從那個(gè)時(shí)候起,，我就對(duì)這段歷史產(chǎn)生了興趣。我時(shí)常想著,，作為一個(gè)工藝美術(shù)工作者,，能不能為留住歷史做一點(diǎn)事。
新京報(bào)：雕塑的素材來(lái)源是哪里,？
李春華：一些歷史檔案,，包括資料片和老照片。從這些素材里,，能還原戰(zhàn)爭(zhēng)年代的穿著,、武器裝備，甚至一些士兵的神態(tài)表情,。此外,，在世老兵方陣，是通過(guò)各地的志愿者給老兵拍照,，然后根據(jù)照片制作的,，每一尊都有出處。
新京報(bào)：前后的制作過(guò)程如何,？
李春華：12個(gè)方陣402尊雕塑,，前后花了兩年半。在那段時(shí)間,，我需要經(jīng)常往返廣州和龍陵之間,，在廣州打造模具，然后在龍陵當(dāng)?shù)刂谱?。到了后期,，有好幾個(gè)月都是住在龍陵的。
新京報(bào)：整個(gè)雕塑群總的成本是多少,？
李春華：本來(lái)就是捐贈(zèng)的,，不計(jì)成本。如果非要算,，每一尊雕塑的市場(chǎng)價(jià)大概在兩萬(wàn),，402尊的話，800萬(wàn)還是有的,。
“現(xiàn)在的方案要改”
新京報(bào)：什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)雕塑群前建起了紀(jì)念碑,？
李春華：雕塑捐贈(zèng)后,，我每年都會(huì)來(lái)看幾次。2014年清明,，本來(lái)是來(lái)祭拜先烈的,，突然發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卣诮o(jì)念碑。在這之前,，沒(méi)有人通知過(guò)我,，也沒(méi)有人跟我商量過(guò)。
新京報(bào)：為什么強(qiáng)烈反對(duì)修建這座紀(jì)念碑,？
李春華：不是不讓建,，是讓你負(fù)責(zé)任地建。在這么一個(gè)嚴(yán)肅神圣的地方,，“山寨”一個(gè)紀(jì)念碑,，我覺(jué)得是不合適的。如果非要建,，我可以免費(fèi)提供設(shè)計(jì)方案,，但是現(xiàn)在的方案要改。
新京報(bào)：跟當(dāng)?shù)貒L試過(guò)溝通嗎,？
李春華：找過(guò)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo),，還有很多主管部門，也寫了信表達(dá)我的想法,，但是一直沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的結(jié)果,，也沒(méi)有得到正面溝通的機(jī)會(huì)。
“對(duì)歷史和后人負(fù)責(zé)”
新京報(bào)：這么執(zhí)著地“死磕”,，出于什么心態(tài),？
李春華：對(duì)歷史負(fù)責(zé)，對(duì)后人負(fù)責(zé),。在這個(gè)事情上,，我不是針對(duì)任何人，任何地方,。
新京報(bào)：如果溝通沒(méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展，有什么打算,？
李春華：我當(dāng)然希望能夠跟當(dāng)?shù)貐f(xié)調(diào)好,，溝通好。畢竟我對(duì)龍陵縣,，對(duì)遠(yuǎn)征軍都是有感情的,。但是現(xiàn)在一直維持這個(gè)局面，紀(jì)念碑也已經(jīng)落成,，我準(zhǔn)備對(duì)當(dāng)?shù)卣崞鹦姓V訟,。
新京報(bào)：怎么評(píng)價(jià)自己的行為,？
李春華：我做這組雕塑，是出于責(zé)任感,，現(xiàn)在要求“拆碑”,，同樣是出于責(zé)任感。為了這份社會(huì)責(zé)任,，我要對(duì)雕塑群負(fù)責(zé)到底,。
■釋疑
當(dāng)?shù)卣伺e是否會(huì)被提起行政訴訟？
律師稱政府非針對(duì)本人做出行政行為,，故美術(shù)家無(wú)法提起訴訟
在接受新京報(bào)記者采訪時(shí),，龍陵縣委宣傳部一名負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)初在捐贈(zèng)時(shí),，當(dāng)?shù)貏澇鐾恋匕仓玫袼苋?。而建造紀(jì)念碑，屬于遺址的整體規(guī)劃,，經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì),、聽證、申報(bào)等多項(xiàng)流程,，不能僅因李春華的不同意見,，草率拆除紀(jì)念碑。
在北京盈科律師事務(wù)所高級(jí)法律顧問(wèn)白小莉看來(lái),，作為制作者,，李春華對(duì)雕塑群享有著作權(quán)。而在著作權(quán)的權(quán)項(xiàng)中,，包含“保護(hù)作品完整權(quán)”,，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利,。雕塑群作為整體作品受著作權(quán)法的保護(hù),。
這是否意味著，李春華能夠以著作權(quán)被侵犯為由,，向當(dāng)?shù)卣岢鲂姓V訟,？北京圣運(yùn)律師事務(wù)所律師羅娟告訴新京報(bào)記者，如果李春華對(duì)雕塑的擺放,、規(guī)劃等有其他附加條件,，應(yīng)當(dāng)在捐贈(zèng)前提出。而在白小莉看來(lái),，著作權(quán)侵權(quán)訴訟屬于民事訴訟的范疇,，并非行政訴訟的審理范圍。當(dāng)?shù)卣咏o(jì)念碑的行為,，屬于整體規(guī)劃,，并非針對(duì)李春華本人做出的具體行政行為,，所以李春華并不能據(jù)此提起行政訴訟。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
