人民日報(bào)批歷史劇

人民日報(bào)批歷史劇,。近日，電視劇《大秦帝國之崛起》登陸熒屏,，磅礴的氣勢,，飽滿的人物，厚重的歷史,，讓其被稱為“值得用手機(jī)流量刷的國產(chǎn)劇”,。此前，另一部歷史劇《大明王朝1566》經(jīng)過修復(fù),，10年之后重播,，也收獲贊譽(yù)無數(shù)。在網(wǎng)劇走紅的當(dāng)下，歷史正劇在網(wǎng)絡(luò)上掀起的熱潮,，引人思考,。與那些充斥著稗史逸聞、怪力亂神的影視劇相比,，歷史正劇的主題更恢弘大氣,，基調(diào)更嚴(yán)肅認(rèn)真，也往往具有更強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義,。遍觀當(dāng)下歷史題材的影視劇,，正劇已然成為珍稀品種。一段時(shí)間,，電視劇市場幾乎被戲說劇壟斷,，一打開電視屏幕，踩著“花盆底”的威儀太后,，拖著大辮子的帝王將相,，演的說的卻是現(xiàn)代人的情感世界。而后,，宮斗劇又輪番上演,，歷史劇的背景從朝堂轉(zhuǎn)移到了后宮。

人民日報(bào)批歷史劇

一個(gè)個(gè)如花似玉的后宮美人都成了毒如蛇蝎的陰謀家,，甚至有時(shí)候還要再來幾個(gè)“穿越來客”,。沉浸在戲說、宮斗,、穿越之中的歷史劇,，其實(shí)已經(jīng)脫離了歷史的范疇，劇中人物不過是穿著古人衣服演繹現(xiàn)代人的故事而已,。更不用說頻頻出現(xiàn)的穿幫鏡頭,、全然缺失的傳統(tǒng)禮儀以及令人不忍直視的“五毛錢特效”了。面對偽歷史劇泛濫的熒屏,，有的人痛心疾首,，有的人嗤之以鼻，有的人見慣不怪,。雖蘿卜青菜,，各有所愛，但歷史正劇的缺失,，卻也反映出亞健康的影視現(xiàn)象,。

人民日報(bào)批歷史劇

如今，兩部歷史正劇熱播,，是否意味著歷史正劇的春天就要到來,？答案可能也沒有那么樂觀,。從收視率來看，《大秦帝國之崛起》開播首日雖然獲得了較高收視率,，但與當(dāng)前熱播的《三生三世十里桃花》《孤芳不自賞》等相比還有不小差距,。從拍攝數(shù)目來看，根據(jù)國家新聞出版廣電總局發(fā)布的備案公示,，2017年1月,，全國電視劇拍攝制作備案公示的劇目共計(jì)103部，其中古代題材劇共21部,，而這其中,，歷史正劇不超過5部，其他仍然以傳奇,、神話,、武俠題材為主。歷史正劇的復(fù)蘇似乎還任重而道遠(yuǎn),。當(dāng)然,，歷史正劇不夠熱，觀眾審美的變化是一方面原因,，制作者對待歷史的態(tài)度是一方面原因,，但更深層次的原因恐怕還要從自身尋找。正劇雖然要求正,，但并不是板,。

人民日報(bào)批歷史劇

枯燥簡單地詮釋我們原本豐富復(fù)雜的歷史，臉譜化地刻畫歷史人物,，等于是在自我抬高觀賞的門檻,。如果能在題材的挖掘上更加深入，拍攝的角度上更加新穎,，情感的表達(dá)上更能引起共鳴,，相信定不會(huì)缺少觀眾。復(fù)興之路上的中國人,，不可能不關(guān)注既往的大歷史,。人們對優(yōu)質(zhì)影視作品的期待、對正能量內(nèi)容的訴求空前強(qiáng)烈,，這正為歷史正劇的復(fù)蘇提供了契機(jī),。抓住機(jī)會(huì)，沉下心來,，打磨精品，就能真正迎來歷史正劇的春天,，為觀眾帶來豐富的精神滋養(yǎng),。

人民日報(bào)批歷史劇

話劇已然到了危險(xiǎn)的時(shí)刻。”在話劇《司馬遷》的主演兼導(dǎo)演馮遠(yuǎn)征看來,，如今,，追逐商業(yè)利益、迎合市場的搞笑劇目充斥著話劇市場,，而嚴(yán)肅題材的話劇與經(jīng)典的演出甚少,，“有意義沒意思”“有用無趣”，是觀眾,、資本少有問津的中國歷史劇陷入困境的原因,。對此，馮遠(yuǎn)征深感擔(dān)憂,。對主創(chuàng)來說,，排一部歷史劇意味著投入很大的精力和氣力——人物解釋、劇本,、導(dǎo)演手法,，能不能經(jīng)受住歷史的拷問，觀眾愛不愛看,，是我們需要面對的課題,。”話劇《司馬遷》導(dǎo)演,、北京人藝院長任鳴接受記者采訪時(shí)表示,。