杜亞起：花襯衣是本案最核心的一個(gè)物證?，F(xiàn)場(chǎng)勘查的照片上,，纏繞在被害人頸部的已經(jīng)變了顏色的襯衣，與事后讓聶樹斌辨認(rèn)的襯衣,，兩個(gè)形態(tài)不一樣,。相關(guān)的偵查人員說(shuō)，從現(xiàn)場(chǎng)提取的這個(gè)襯衣不容易辨認(rèn),，所以進(jìn)行了水洗,，水洗完了之后，再讓聶樹斌辨認(rèn),。但如何水洗,，怎么拿給被告人進(jìn)行辨認(rèn)，這個(gè)過(guò)程沒(méi)有任何文字記載,，也沒(méi)有照片,。

記者：這意味著什么？

杜亞起：保管鏈條上不完善,，從現(xiàn)場(chǎng)提取的襯衣是不是讓被告人辨認(rèn)的襯衣,？同一性沒(méi)有保障，這會(huì)影響證據(jù)的效力,。

2016年12月2日,，最高人民法院第二巡回法庭對(duì)聶樹斌案公開(kāi)宣判，作為該案的承辦人,，杜亞起親歷了宣判現(xiàn)場(chǎng),。

杜亞起：雖然作為兩高，有勇氣去糾正了一個(gè)這樣的案子,，使這案子真正的最后正義沒(méi)有缺位,，但是有一點(diǎn)，畢竟一個(gè)生命已經(jīng)逝去,，這個(gè)是我們無(wú)法挽回的,。所以從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，作為每一個(gè)司法從業(yè)人員，內(nèi)心都會(huì)受到震撼,，我們能不能在今后的司法工作中,，盡量避免這種錯(cuò)案的發(fā)生？

于英生案：發(fā)現(xiàn)被忽略的重要痕跡

1996年12月2日,，于英生的妻子韓某在家中遇害,，時(shí)任蚌埠市東市區(qū)區(qū)長(zhǎng)助理的于英生被確認(rèn)為犯罪嫌疑人，并最終以故意殺人罪被判處無(wú)期徒刑,。

2013年8月13日,，安徽省高級(jí)法院公開(kāi)宣判，認(rèn)為于英生故意殺害其妻事實(shí)不清,、證據(jù)不足,，宣告于英生無(wú)罪。三個(gè)多月后,，殺害于英生妻子的真兇武欽元落網(wǎng),。

1

轟動(dòng)一時(shí)的安徽于英生殺妻案,，是高檢院就刑事申訴案件向最高人民法院提出再審檢察建議第一案。這一次,，杜亞起的身份不是督辦,，而是具體承辦檢察官。

2枚外來(lái)指紋被忽略

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄記載有28枚指紋,，其中包括2枚外來(lái)指紋,，但事后的手印檢驗(yàn)報(bào)告，卻只有26枚全部來(lái)自于英生家人的指紋,。2枚外來(lái)指紋去了哪里,？如此重要的痕跡為什么被忽略？

杜亞起：外來(lái)指紋兩枚送到省公安廳的指紋庫(kù)進(jìn)行比對(duì),，但沒(méi)有比對(duì)結(jié)果,。痕檢員證實(shí)，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)發(fā)現(xiàn)了外來(lái)指紋,，不排除他人作案可能,。但僅僅基于這一點(diǎn)就說(shuō)是他人作案，依據(jù)也是不充分的,。

無(wú)罪證據(jù)缺乏合理排除解釋

0

進(jìn)一步閱卷調(diào)查,，檢察人員發(fā)現(xiàn)了另外一個(gè)被忽略的重要證據(jù)。案發(fā)后現(xiàn)場(chǎng)勘查,，公安人員在于英生妻子的體內(nèi)發(fā)現(xiàn)有精液，并提取后進(jìn)行送檢,，但DNA檢測(cè)顯示,，精液不是于英生的。

杜亞起：這個(gè)就是一個(gè)很重要的無(wú)罪證據(jù),，如果你認(rèn)定于英生有罪的話,，必須對(duì)這個(gè)證據(jù)有合理排除解釋的。但在案卷材料中,，看不出來(lái)。

在于英生的有罪供述中,，還有一些細(xì)節(jié),，不支持他的供述的真實(shí)性,。

杜亞起：于英生說(shuō)事后偽造現(xiàn)場(chǎng)，從單位辦事回到家之后,，去偽造現(xiàn)場(chǎng),，偽造現(xiàn)場(chǎng)的同時(shí)，因?yàn)槭孪仁抢α死掀攀值?，上面纏著塑料繩子，這個(gè)塑料繩扔到了窗外,，但是你到窗外找這些塑料繩，根本就沒(méi)有,。同時(shí)按照他的有罪供述,，說(shuō)割老婆頸部的時(shí)候，老婆頸部的血噴涌出來(lái),，呈放射狀,，但是經(jīng)過(guò)尸檢之后,，頸部的創(chuàng)口損傷是死后傷,，因?yàn)樗篮髠豢赡苄纬蓢姙R,，因?yàn)樗鼪](méi)壓力了。這些供述與在案的證據(jù),，是明顯矛盾和沖突,，他的供述真實(shí)性是沒(méi)有保障的,。

相關(guān)報(bào)道:

• 最高法：正甄別糾正一批涉產(chǎn)權(quán)冤錯(cuò)案件

• 最高法：十八大以來(lái)糾正重大刑事冤假錯(cuò)案34起

• 陳滿疑似被騙 冤案當(dāng)事人的賠償款都用來(lái)干啥了,？

• 刑訊逼供,、冤假錯(cuò)案怎么避免,？最高法發(fā)文立規(guī)

• 聶樹斌為啥冤？最高檢:沒(méi)有一條證據(jù)是直接客觀的