杜亞起：花襯衣是本案最核心的一個(gè)物證?，F(xiàn)場勘查的照片上,，纏繞在被害人頸部的已經(jīng)變了顏色的襯衣，與事后讓聶樹斌辨認(rèn)的襯衣,，兩個(gè)形態(tài)不一樣。相關(guān)的偵查人員說,，從現(xiàn)場提取的這個(gè)襯衣不容易辨認(rèn),，所以進(jìn)行了水洗,，水洗完了之后,，再讓聶樹斌辨認(rèn),。但如何水洗,，怎么拿給被告人進(jìn)行辨認(rèn)，這個(gè)過程沒有任何文字記載,，也沒有照片。
記者：這意味著什么,？
杜亞起：保管鏈條上不完善,，從現(xiàn)場提取的襯衣是不是讓被告人辨認(rèn)的襯衣？同一性沒有保障,，這會(huì)影響證據(jù)的效力,。
2016年12月2日,，最高人民法院第二巡回法庭對聶樹斌案公開宣判，作為該案的承辦人,，杜亞起親歷了宣判現(xiàn)場。
杜亞起：雖然作為兩高,，有勇氣去糾正了一個(gè)這樣的案子,，使這案子真正的最后正義沒有缺位，但是有一點(diǎn)，畢竟一個(gè)生命已經(jīng)逝去，這個(gè)是我們無法挽回的,。所以從這一點(diǎn)上來說,，作為每一個(gè)司法從業(yè)人員,，內(nèi)心都會(huì)受到震撼，我們能不能在今后的司法工作中,，盡量避免這種錯(cuò)案的發(fā)生,？
于英生案：發(fā)現(xiàn)被忽略的重要痕跡
1996年12月2日，于英生的妻子韓某在家中遇害,，時(shí)任蚌埠市東市區(qū)區(qū)長助理的于英生被確認(rèn)為犯罪嫌疑人,，并最終以故意殺人罪被判處無期徒刑。
2013年8月13日,，安徽省高級法院公開宣判,，認(rèn)為于英生故意殺害其妻事實(shí)不清、證據(jù)不足,，宣告于英生無罪,。三個(gè)多月后，殺害于英生妻子的真兇武欽元落網(wǎng),。
1
轟動(dòng)一時(shí)的安徽于英生殺妻案，是高檢院就刑事申訴案件向最高人民法院提出再審檢察建議第一案。這一次,，杜亞起的身份不是督辦，而是具體承辦檢察官,。
2枚外來指紋被忽略
案發(fā)現(xiàn)場勘查筆錄記載有28枚指紋，其中包括2枚外來指紋,，但事后的手印檢驗(yàn)報(bào)告,，卻只有26枚全部來自于英生家人的指紋。2枚外來指紋去了哪里,？如此重要的痕跡為什么被忽略,？
杜亞起：外來指紋兩枚送到省公安廳的指紋庫進(jìn)行比對,，但沒有比對結(jié)果,。痕檢員證實(shí)，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場確實(shí)發(fā)現(xiàn)了外來指紋,，不排除他人作案可能,。但僅僅基于這一點(diǎn)就說是他人作案，依據(jù)也是不充分的,。
無罪證據(jù)缺乏合理排除解釋
0
進(jìn)一步閱卷調(diào)查,，檢察人員發(fā)現(xiàn)了另外一個(gè)被忽略的重要證據(jù)。案發(fā)后現(xiàn)場勘查,，公安人員在于英生妻子的體內(nèi)發(fā)現(xiàn)有精液,，并提取后進(jìn)行送檢，但DNA檢測顯示，精液不是于英生的。
杜亞起：這個(gè)就是一個(gè)很重要的無罪證據(jù),，如果你認(rèn)定于英生有罪的話,，必須對這個(gè)證據(jù)有合理排除解釋的,。但在案卷材料中，看不出來,。
在于英生的有罪供述中，還有一些細(xì)節(jié),，不支持他的供述的真實(shí)性,。
杜亞起：于英生說事后偽造現(xiàn)場，從單位辦事回到家之后,，去偽造現(xiàn)場，偽造現(xiàn)場的同時(shí),，因?yàn)槭孪仁抢α死掀攀值?，上面纏著塑料繩子,，這個(gè)塑料繩扔到了窗外，但是你到窗外找這些塑料繩,，根本就沒有,。同時(shí)按照他的有罪供述,，說割老婆頸部的時(shí)候,，老婆頸部的血噴涌出來，呈放射狀,，但是經(jīng)過尸檢之后,，頸部的創(chuàng)口損傷是死后傷，因?yàn)樗篮髠豢赡苄纬蓢姙R,，因?yàn)樗鼪]壓力了,。這些供述與在案的證據(jù)，是明顯矛盾和沖突,，他的供述真實(shí)性是沒有保障的,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
