4月18日,,中國(guó)科協(xié)黨組成員、書(shū)記處書(shū)記王春法在北京會(huì)見(jiàn)施普林格·自然出版集團(tuán)大中華區(qū)總裁安諾杰一行,,雙方就撤稿事件進(jìn)行坦誠(chéng)深入交流,。
會(huì)談中,雙方就撤稿事件中施普林格出版集團(tuán)暴露的內(nèi)部管理漏洞和對(duì)事件應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,、撤稿事件發(fā)生經(jīng)過(guò),、撤稿是否只針對(duì)中國(guó)作者論文、涉事期刊情況,、對(duì)期刊的處理,、應(yīng)對(duì)撤稿事件的措施、警惕“掠奪性期刊”,、共同打擊“第三方”中介,、加強(qiáng)出版誠(chéng)信領(lǐng)域的交流合作等深入交換意見(jiàn),達(dá)成了初步共識(shí),。
會(huì)談現(xiàn)場(chǎng),。
王春法強(qiáng)調(diào),中國(guó)科協(xié)是中國(guó)科技工作者的群眾組織,,是擁有200多家全國(guó)學(xué)會(huì)的科學(xué)共同體,,在加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)、營(yíng)造良好學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境,、維護(hù)中國(guó)科技工作者合法權(quán)益和中國(guó)科技界的國(guó)際聲譽(yù)方面具有義不容辭的責(zé)任,。中國(guó)科協(xié)高度重視國(guó)際出版集團(tuán)撤稿事件,開(kāi)展了大量工作,,采取了積極措施,,隨著中國(guó)科技體制改革的不斷深入,特別是科研評(píng)價(jià)機(jī)制的不斷改革完善,,類似這樣的撤稿論文會(huì)越來(lái)越少,。他指出,論文因虛假同行評(píng)審問(wèn)題被撤,,應(yīng)該以適當(dāng)方式讓公眾了解撤稿事件中各方主體的責(zé)任,。作者和“第三方”中介確實(shí)存在不可推卸的責(zé)任,但2015年撤稿事件發(fā)生后,,出版集團(tuán)沒(méi)有采取積極有效措施防止類似事件發(fā)生,,出版集團(tuán)和期刊編輯存在內(nèi)控機(jī)制不完善、審核把關(guān)不嚴(yán)格等問(wèn)題,理應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任,。他希望出版集團(tuán)能夠盡快完善內(nèi)控機(jī)制,,加強(qiáng)對(duì)期刊的管理,把問(wèn)題論文處理在發(fā)表之前,,而不是發(fā)表之后一撤了之,,同時(shí)高度警惕以經(jīng)濟(jì)利益為目的、與“第三方”機(jī)構(gòu)有勾結(jié)的“掠奪性期刊”,。中國(guó)科協(xié)愿意加強(qiáng)與施普林格在出版誠(chéng)信領(lǐng)域的交流與合作,,共同維護(hù)國(guó)際科技期刊出版誠(chéng)信。
安諾杰表示,,此次撤稿事件是2015年撤稿事件的延續(xù),,《Tumor Biology》雜志利用2015年撤稿事件掌握的虛假同行評(píng)審信息反查了2012-2016年發(fā)表的所有論文,從而發(fā)現(xiàn)這批被撤論文,。在撤稿事件中,,出版集團(tuán)確實(shí)存在期刊編輯對(duì)評(píng)審專家信息、評(píng)審專家評(píng)審意見(jiàn)審核不嚴(yán)格等問(wèn)題,,正在積極采取相應(yīng)措施完善內(nèi)控機(jī)制,,出版集團(tuán)已經(jīng)解除與涉事期刊的合作。撤稿事件是全球性問(wèn)題,,不是只針對(duì)中國(guó)作者的論文,,其他國(guó)家作者的論文也存在因虛假同行評(píng)審等原因被撤稿的問(wèn)題。出版集團(tuán)在調(diào)查中了解到不少作者是通過(guò)“第三方”中介投稿,,“第三方”中介對(duì)虛假同行評(píng)審具有不可推卸的責(zé)任,,是我們共同的“敵人”。出版集團(tuán)愿意積極加強(qiáng)與中國(guó)科協(xié)在出版誠(chéng)信方面的交流與合作,,營(yíng)造良好的國(guó)際科技期刊出版誠(chéng)信環(huán)境,。
組織人事部部長(zhǎng)王守東,組織人事部,、學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)部,、國(guó)際聯(lián)絡(luò)部有關(guān)負(fù)責(zé)人參加會(huì)談。