（二）部分企業(yè)投資經(jīng)營風險管控比較薄弱。抽查20戶企業(yè)842項境內(nèi)重大投資,、股權收購、工程建設等業(yè)務發(fā)現(xiàn),，因決策失誤,、管理不善等，造成風險605.88億元,；抽查155項境外業(yè)務發(fā)現(xiàn),，因投資決策和管理制度不完善、調(diào)研論證不充分,、風險應對不到位等,，有61項形成風險384.91億元；還發(fā)現(xiàn)超標準辦會,、購車,、高檔消費等問題5.19億元。

審計指出問題后,，有關企業(yè)通過整改,，增收節(jié)支和挽回損失6.9億元，建立完善規(guī)章制度651項,，處理處分309人,。

八、審計移送的重大違紀違法問題線索情況

上述各項審計中,，發(fā)現(xiàn)并移送重大違紀違法問題線索600多起,，涉及公職人員1100多人。這些問題有以下特點：

（一）國有資產(chǎn)資源和公共權力集中領域問題較多,。上述問題中有70%發(fā)生在財政資金分配,、投資并購、信貸發(fā)放,、上市融資等審批決策和管理中,，多與以權謀私、違規(guī)操作有關,。如廣東省經(jīng)信委產(chǎn)業(yè)發(fā)展處原副處長景修元與鄉(xiāng)鎮(zhèn)業(yè)務經(jīng)辦人員等3人,，利用審核申報材料之便，騙取并私分中央財政關閉小企業(yè)補助1200多萬元,。

（二）農(nóng)副產(chǎn)品,、黃金、藥品等領域偷逃稅問題呈多發(fā)態(tài)勢,。審計中發(fā)現(xiàn)涉嫌偷逃稅65億多元,。這類問題多具有團伙化、跨區(qū)域特點,，通常涉及上下游企業(yè)上百家,，有的短期集中套票虛開后迅速注銷，另設空殼企業(yè)或走逃異地繼續(xù)實施，如在廣東,、海南等地注冊的153家企業(yè),，涉嫌冒用其他企業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品等海關進口繳款書信息，申報抵扣增值稅14億多元,。

（三）非法集資,、洗錢等問題影響范圍廣。審計發(fā)現(xiàn)此類問題30多起,，大多涉及多個省區(qū),，影響人數(shù)眾多，主要是依托網(wǎng)絡和電子技術手段,，假借支持“三農(nóng)”,、養(yǎng)老互助等公益名義，或通過商品期貨,、虛擬貨幣,、衍生工具、跨境理財?shù)取案叨恕苯鹑诋a(chǎn)品,，吸收公眾資金,。有些企業(yè)和個人還虛構(gòu)交易，在多個境內(nèi)外銀行賬戶間快速劃轉(zhuǎn)資金,，涉嫌洗錢,。

（四）民生領域“小官貪腐”問題較為突出。在扶貧,、社保,、生態(tài)環(huán)保等審計中發(fā)現(xiàn)此類問題300多起，涉及基層經(jīng)辦人員450多人,，一般單起金額小,、發(fā)生頻率高，有關人員在立項申報,、資金支撥等出入口容假摻假,、冒名截留，驗收檢查搞“走過場”,。如江西省南豐縣精神病醫(yī)院在新農(nóng)合基金結(jié)算中,，涉嫌盜用患者信息騙取基金309萬元，并向3個縣的農(nóng)醫(yī)局原局長行賄,；重慶市云陽縣鳳鳴鎮(zhèn)5名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部將10個扶貧工程等項目違規(guī)發(fā)包,，驗收時明知資料不完整、工程未達標仍予付款,，從中獲取好處69萬元,。