那么，為什么要叫停,？為什么說這是非法集資,？

從ICO的特點(diǎn)，不難看出為何監(jiān)管要下殺手,。

通過對(duì)比分析可以看出,，ICO融資過程中，發(fā)行方可以繞開傳統(tǒng)融資工具嚴(yán)格的資本監(jiān)管,，對(duì)投資人的進(jìn)入門檻也比較低,，ICO融資后在資金的使用上沒有托管、更沒有監(jiān)管,，資金去向是一個(gè)謎,；那么,，這樣的平臺(tái)有多少？規(guī)模有多大,？什么樣的人在參與呢,？都不知道。拿這些錢用來干什么,？洗錢,？違法犯罪？跨境轉(zhuǎn)移,？也不清楚,。

也就是說，ICO項(xiàng)目的低門檻和監(jiān)管空白下,，參與人數(shù)多,、涉案金額大、波及面廣,、行業(yè)相對(duì)集中,，諸多潛在風(fēng)險(xiǎn)，包括項(xiàng)目技術(shù)失敗風(fēng)險(xiǎn),、跑路造成的資金損失風(fēng)險(xiǎn),、數(shù)字貨幣價(jià)格暴漲暴跌的交易風(fēng)險(xiǎn)、詐騙和非法集資等違法犯罪風(fēng)險(xiǎn)等,，都是不能忽視的,。?

ICO背后的“區(qū)塊鏈”技術(shù)到底是真的跨時(shí)代還是如氣功一樣忽悠，島叔不是技術(shù)人才,，不予置評(píng),。但現(xiàn)在國內(nèi)的ICO（其實(shí)也不光國內(nèi)，最近美國新加坡也發(fā)了類似監(jiān)管）打著新技術(shù)的旗號(hào)圈錢騙錢,，則是不爭(zhēng)的事實(shí),。正如非法分子在金融傳銷中“屢試不爽”，正是吃準(zhǔn)了人性中的“貪”字一樣,，對(duì)于深?yuàn)W復(fù)雜的ICO融資,，投資者很難研究透每個(gè)ICO背后的真實(shí)性和可行性，于是這個(gè)市場(chǎng)充斥著無序炒作,，“假幣”橫行,。

畢竟，目前,，整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境是換擋降速,，流動(dòng)性和監(jiān)管趨嚴(yán)，實(shí)體待興,，而20%,、30%甚至一個(gè)小時(shí)翻倍的收益,，根本不符合投資規(guī)律，除非是詐騙,。當(dāng)然,，一些“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”、“業(yè)界大佬”昧著良心站臺(tái)忽悠,、割韭菜,，那也是不新鮮的套路。

這些年,，面對(duì)新技術(shù),、新模式，監(jiān)管部門的政策出臺(tái)需要學(xué)習(xí)研究的過程,，對(duì)創(chuàng)新業(yè)態(tài)也保持著適度的容忍,，比如先前的網(wǎng)約車、共享經(jīng)濟(jì),、網(wǎng)貸等新型商業(yè)模式,。但是，監(jiān)管層也沒有太多的學(xué)習(xí)時(shí)間,。前兩年盛行的P2P,，以及e租寶、泛亞等事件為代表,，披著創(chuàng)新外衣的金融風(fēng)險(xiǎn)和非法集資反而愈演愈烈,。因此，監(jiān)管容不得時(shí)滯,，執(zhí)行更不能拖拉,。

畢竟，今年7月的全國金融工作會(huì)議是這樣說的：“形成有風(fēng)險(xiǎn)沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)就是失職,、發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)沒有及時(shí)提示和處置就是瀆職的嚴(yán)肅監(jiān)管氛圍,。要健全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警和早期干預(yù)機(jī)制?！?/p>

四

相關(guān)報(bào)道:

• 關(guān)于防范各類以ICO名義吸收投資相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的提示