2018年大會(huì)上，劉家義提到,，經(jīng)濟(jì)總量上,，山東與廣東的差距由2008年的5860億擴(kuò)大到2017年的1.72萬億,；與江蘇的差距由50億擴(kuò)大到1.32萬億。2018年,，山東跟這兩個(gè)省的差距,，則擴(kuò)大到了2萬多億,、1.6萬多億——

差距，一直在拉大,。

經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省山東為何發(fā)展動(dòng)力不足,？在島叔看來，這和當(dāng)?shù)剌^為獨(dú)特的治理體系不無關(guān)系,。相較于南方諸省,，山東在發(fā)展民營(yíng)資本、吸收外資方面并無優(yōu)勢(shì),，其經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展有更為明顯的政府主導(dǎo)特征。

島叔曾在河南扶溝縣和山東壽光縣所在的濰坊地區(qū)調(diào)研過,，兩個(gè)地方的干部都曾講起大棚蔬菜的故事,。河南干部感嘆，上世紀(jì)八九十年代,，河南干部總是比山東干部落后半拍,。按現(xiàn)在的話說，就是“擔(dān)當(dāng)作為,、狠抓落實(shí)”的作風(fēng)不扎實(shí),。

兩地干部作風(fēng)差異的直接結(jié)果就是，扶溝縣更早推廣的大棚蔬菜,，反倒被壽光趕了先,，后者成了全國(guó)知名的“蔬菜之鄉(xiāng)”。

作風(fēng)差異有多大呢,？直到2008年,，島叔去河南扶溝調(diào)研，當(dāng)?shù)赝茝V大棚仍舉步維艱,，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府強(qiáng)制村干部“帶頭”種大棚,，村干部想盡辦法討價(jià)還價(jià)不愿干；相反,，類似的通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整“逼民致富”,，在山東卻實(shí)行得較為順利。

原因無它,，就是當(dāng)?shù)卣袨?，“敢為人先”。畢竟,，“政府有為”,，不僅是山東，而且是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奧秘之一,。

但是,，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件下,，政府作為其實(shí)是有限度的。

改革開放初期,，政府代替農(nóng)民做經(jīng)濟(jì)決策,，通過行政干預(yù)的辦法“逼民致富”，是行得通的,；但今天的新興產(chǎn)業(yè),，如互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，恰恰市場(chǎng)化程度極高,，行政干預(yù)效果不僅極為有限,，甚至還會(huì)起負(fù)面效果。

換言之,，如果說紡織,、能源、農(nóng)業(yè)等舊動(dòng)能還可以依靠過去行政干預(yù)的搶先“布局”而發(fā)展的話,，新動(dòng)能只能按照新的市場(chǎng)規(guī)律辦事,。

相關(guān)報(bào)道:

• 新華網(wǎng)：為“靈魂拷問”叫好 領(lǐng)導(dǎo)干部要有面對(duì)質(zhì)疑的勇氣

• 大年除夕，書記市長(zhǎng)慰問堅(jiān)守一線的干部職工,！