2018年大會(huì)上,，劉家義提到,，經(jīng)濟(jì)總量上，山東與廣東的差距由2008年的5860億擴(kuò)大到2017年的1.72萬億,；與江蘇的差距由50億擴(kuò)大到1.32萬億,。2018年，山東跟這兩個(gè)省的差距,，則擴(kuò)大到了2萬多億,、1.6萬多億——

差距，一直在拉大,。

經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省山東為何發(fā)展動(dòng)力不足,？在島叔看來，這和當(dāng)?shù)剌^為獨(dú)特的治理體系不無關(guān)系,。相較于南方諸省,，山東在發(fā)展民營資本、吸收外資方面并無優(yōu)勢,，其經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展有更為明顯的政府主導(dǎo)特征,。

島叔曾在河南扶溝縣和山東壽光縣所在的濰坊地區(qū)調(diào)研過，兩個(gè)地方的干部都曾講起大棚蔬菜的故事,。河南干部感嘆,，上世紀(jì)八九十年代，河南干部總是比山東干部落后半拍,。按現(xiàn)在的話說,，就是“擔(dān)當(dāng)作為、狠抓落實(shí)”的作風(fēng)不扎實(shí),。

兩地干部作風(fēng)差異的直接結(jié)果就是,，扶溝縣更早推廣的大棚蔬菜，反倒被壽光趕了先,，后者成了全國知名的“蔬菜之鄉(xiāng)”。

作風(fēng)差異有多大呢,？直到2008年,，島叔去河南扶溝調(diào)研，當(dāng)?shù)赝茝V大棚仍舉步維艱，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府強(qiáng)制村干部“帶頭”種大棚,，村干部想盡辦法討價(jià)還價(jià)不愿干,；相反，類似的通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整“逼民致富”,，在山東卻實(shí)行得較為順利,。

原因無它，就是當(dāng)?shù)卣袨?，“敢為人先”,。畢竟，“政府有為”,，不僅是山東,，而且是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奧秘之一。

但是,，在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件下,，政府作為其實(shí)是有限度的。

改革開放初期,，政府代替農(nóng)民做經(jīng)濟(jì)決策,，通過行政干預(yù)的辦法“逼民致富”，是行得通的,；但今天的新興產(chǎn)業(yè),，如互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，恰恰市場化程度極高,，行政干預(yù)效果不僅極為有限,，甚至還會(huì)起負(fù)面效果。

換言之,，如果說紡織,、能源、農(nóng)業(yè)等舊動(dòng)能還可以依靠過去行政干預(yù)的搶先“布局”而發(fā)展的話,，新動(dòng)能只能按照新的市場規(guī)律辦事,。

相關(guān)報(bào)道:

• 新華網(wǎng)：為“靈魂拷問”叫好 領(lǐng)導(dǎo)干部要有面對質(zhì)疑的勇氣

• 大年除夕，書記市長慰問堅(jiān)守一線的干部職工,！