有的人可能會(huì)問(wèn),像雷神技術(shù)和波音防務(wù)這樣的美國(guó)軍企似乎和中國(guó)大陸也沒有什么業(yè)務(wù)往來(lái),中方的制裁究竟能起到怎樣的效果,?事實(shí)上,,我注意到一眾美國(guó)媒體也正是以類似的心態(tài)冷進(jìn)行嘲熱諷。
但不要忘了,,制裁作為一項(xiàng)政策工具,,有兩個(gè)目的:第一是報(bào)復(fù)也就是反制,通過(guò)施加傷害來(lái)迫使對(duì)方更正錯(cuò)誤的決定,;第二則是威懾,,對(duì)于中國(guó)而言,最好的結(jié)果不是美國(guó)企業(yè)參與對(duì)臺(tái)軍售,,然后我們進(jìn)行制裁,。最好的結(jié)果是中國(guó)把制裁的利刃懸在美國(guó)企業(yè)脖子上,讓這些企業(yè)對(duì)參與由美國(guó)政府所主導(dǎo)的對(duì)臺(tái)軍售感到抗拒,。
就算波音防務(wù)和雷神技術(shù)這兩家公司和中國(guó)大陸沒有大量的直接業(yè)務(wù)往來(lái),,不代表這兩家公司的上下游鏈條和關(guān)聯(lián)企業(yè)在中國(guó)沒有業(yè)務(wù)往來(lái),不代表所有可能參與對(duì)臺(tái)軍售的美國(guó)企業(yè)在中國(guó)大陸都沒有業(yè)務(wù)往來(lái),。
我剛才提到中方采取“遞進(jìn)式”的制裁,,一輪又一輪的制裁,無(wú)論具體結(jié)果如何,,至少傳遞了一個(gè)明確的信號(hào),,那就是中國(guó)在對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題上的制裁警告是“勿謂言之不預(yù)”的,被制裁企業(yè)的上下游鏈條會(huì)因?yàn)閾?dān)心進(jìn)入黑名單而與軍售保持距離,,任何不在黑名單上的美國(guó)企業(yè)在未來(lái)參與對(duì)臺(tái)軍售之前都要權(quán)衡此舉于公司本身究竟意味著什么,,因此從整體上推高美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售的成本,。換成美國(guó)輿論場(chǎng)的語(yǔ)言就是,得核算下經(jīng)濟(jì)成本和合規(guī)成本,。
直新聞:那對(duì)于波音防務(wù)和雷神技術(shù)這些“長(zhǎng)期參與對(duì)臺(tái)軍售”又似乎和中國(guó)大陸缺乏直接業(yè)務(wù)往來(lái)的美國(guó)企業(yè)而言,,中國(guó)的制裁能否發(fā)揮行之有效的懲罰作用?