按上述教育部辦法,，高等學(xué)校對媒體公開報道,、其他學(xué)術(shù)機構(gòu)或者社會組織主動披露的涉及本校人員的學(xué)術(shù)不端行為，應(yīng)當(dāng)依據(jù)職權(quán),，主動進行調(diào)查處理,。

在上述河北科技大學(xué)回應(yīng)質(zhì)疑的聲明中,，稱一項新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)往往需要一個較長的驗證周期，懇請社會各界多一點支持,、多一點時間,、多一點耐心。不過在一些學(xué)者看來,，河北科技大學(xué)的利益和名譽與韓春雨緊密綁在一起,，是不可能通過該校校方進行調(diào)查的。

韓春雨和河北科技大學(xué)也憑借這一研究獲得了巨額經(jīng)費支持,，河北科技大學(xué)基因編輯項目入選河北省“創(chuàng)世界一流學(xué)科建設(shè)項目”,，省發(fā)改委在8月9日批復(fù)了河北科技大學(xué)基因編輯技術(shù)研究中心的建設(shè)項目，總投資2.24億元,，所需資金由省財政安排,，并于8月31日開始招標采購進口儀器設(shè)備。

因此,，一些質(zhì)疑者提出,，在進一步實驗驗證其正確與否之前，各方宜謹慎對待韓春雨及其研究成果,，不給予過高或不必要的支持,。

9月9日，方舟子實名向國家自然科學(xué)基金委舉報韓春雨，建議成立獨立調(diào)查組,，要求韓春雨交出實驗原始數(shù)據(jù),，請其他實驗室重復(fù)韓春雨的實驗。目前“沒有收到任何回音”,。

國內(nèi)對涉嫌學(xué)術(shù)不端者公開處理的案例并不多,。如2009年，西南交大副校長,、教授,、博士生導(dǎo)師黃慶因博士論文作假，被取消博士學(xué)位和研究生導(dǎo)師資格,；同年,，浙江大學(xué)藥學(xué)院副教授賀海波因抄襲、剽竊他人實驗室數(shù)據(jù),，被浙江大學(xué)撤銷副教授職務(wù),，并開除。

針對韓春雨論文的調(diào)查,，《自然·生物技術(shù)》給出了截止期,，即2017年1月底之前完成。如果《自然·生物技術(shù)》決定撤稿,，那么國內(nèi)相關(guān)部門也應(yīng)該嚴肅進行處理,。

本刊記者王麗娜對此文亦有貢獻

相關(guān)報道:

• 韓春雨稱或已找到無法重復(fù)實驗原因 怕媒體批評暫未公布

• 20名中外學(xué)者聯(lián)名發(fā)論文質(zhì)疑韓春雨實驗造假

• 中國學(xué)者再發(fā)關(guān)于韓春雨基因技術(shù)論文：未發(fā)現(xiàn)有效

• 韓春雨：8月停電損壞了全部實驗材料 讓我很被動

• 《自然》雜志：韓春雨論文可能會被撤稿