在隨后的近四個(gè)月,，按新提供的實(shí)驗(yàn)步驟,，全球仍然沒(méi)有韓春雨之外的科學(xué)家站出來(lái)，宣布重復(fù)了這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

截至目前,，韓春雨拒絕出示原始數(shù)據(jù)來(lái)自證清白,，一個(gè)理由是自己的實(shí)驗(yàn)室條件非常有限,，有時(shí)要用公共實(shí)驗(yàn)室的儀器,，實(shí)驗(yàn)記錄不完整。但此種說(shuō)法很難被科學(xué)界接受,?！半y道他的實(shí)驗(yàn)室窮到連實(shí)驗(yàn)記錄本、照相機(jī)都買不起,？”科普作家方舟子對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō),，記錄、保存實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是對(duì)科研的基本要求,，是實(shí)驗(yàn)真實(shí)性的基本保證,。他認(rèn)為，由于韓春雨有關(guān)該技術(shù)的論文插圖存在明顯的造假,，而且韓在遭到質(zhì)疑后,，拒絕按照學(xué)術(shù)規(guī)范公布實(shí)驗(yàn)原始數(shù)據(jù)，他判斷是屬于有意的造假,。

在整個(gè)質(zhì)疑的過(guò)程中,，被置于火中煎熬的韓春雨，數(shù)次給出了同一個(gè)理由：別人重復(fù)不了實(shí)驗(yàn),，細(xì)胞被污染的可能性最大,。

同行們卻稱，這種可能性幾乎沒(méi)有,，因?yàn)椴豢赡芩袩o(wú)法重復(fù)出韓春雨實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)室都出現(xiàn)了細(xì)胞污染,。而且，有部分人在再次重復(fù)韓春雨的實(shí)驗(yàn)前,，已經(jīng)進(jìn)行檢測(cè)并排除了支原體污染,。

部分實(shí)名質(zhì)疑者為了搞清楚原因，曾向韓春雨的實(shí)驗(yàn)室派出了客座研究人員,，但是在韓春雨的實(shí)驗(yàn)室，他們沒(méi)能獲得允許操作相關(guān)實(shí)驗(yàn)。

姜韜告訴《財(cái)經(jīng)》記者,，判斷韓是否造假的唯一方法是鑒定上述關(guān)鍵圖的原始記錄,。如果原始記錄丟失或損毀，那就成為永遠(yuǎn)的懸案了,。

美國(guó)要求保存實(shí)驗(yàn)原始數(shù)據(jù)至少五年,，如果遭到質(zhì)疑則要無(wú)限期保存。

方舟子認(rèn)為,，如果一個(gè)成果的真實(shí)性遭到質(zhì)疑時(shí),，研究者不能出示原始數(shù)據(jù)，就可以認(rèn)定實(shí)驗(yàn)結(jié)果是捏造的,。

韓春雨對(duì)于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以證明自己清白的科學(xué)共同體規(guī)矩也是認(rèn)同的,。11月23日國(guó)際期刊《自然》引述韓的話說(shuō)，他已發(fā)現(xiàn)了其他研究人員沒(méi)有注意到的一個(gè)問(wèn)題,，這個(gè)問(wèn)題能夠解釋為什么其他人難以重復(fù)他的結(jié)果,。他說(shuō)目前正在做確認(rèn)實(shí)驗(yàn)，這樣他就能發(fā)表數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)步驟讓批評(píng)者滿意,。

然而,，這并不是韓春雨發(fā)表論文的原始實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，也無(wú)法證明在發(fā)表論文時(shí),，他是否真正實(shí)現(xiàn)了NgAgo的基因編輯功能,。

利益攸關(guān)者

浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)系研究員沈嘯，不僅是論文的作者之一,，也是申請(qǐng)中的NgAgo技術(shù)專利的共同發(fā)明人,。8月11日，《財(cái)經(jīng)》記者在浙江大學(xué)沈嘯的辦公室見(jiàn)到了他,，其時(shí)學(xué)校正在放暑假,，沈嘯稱他的實(shí)驗(yàn)室在重復(fù)該項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，做一些修正,。此后,，《財(cái)經(jīng)》記者多次短信聯(lián)系他，均未得到回應(yīng),。

10月15日,，在13位國(guó)內(nèi)科學(xué)家實(shí)名質(zhì)疑后，沈嘯通過(guò)鳳凰資訊發(fā)聲,，“如果最后證明文章的東西是虛構(gòu)的,，我表示非常遺憾，我參與到里面了,，我不會(huì)逃避這個(gè)責(zé)任,?！鄙驀[在采訪中厘清了其參與實(shí)驗(yàn)的情況，他的工作在于對(duì)實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)提供建議并協(xié)助論文撰寫,，并未參與到實(shí)驗(yàn)過(guò)程當(dāng)中,，他所看到的也是論文中呈現(xiàn)出的數(shù)據(jù)。

如果論文沒(méi)有問(wèn)題,，沈嘯會(huì)因此獲得學(xué)術(shù)上和經(jīng)濟(jì)上的好處,，有問(wèn)題，就要共同承擔(dān)責(zé)任,，益處和責(zé)任是對(duì)等的,。方舟子認(rèn)為，沈嘯必須保證實(shí)驗(yàn)的真實(shí)性,。在實(shí)驗(yàn)結(jié)果遭到質(zhì)疑時(shí),，他是最有條件驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)的，因?yàn)轫n春雨無(wú)法拒絕向合作者提供實(shí)驗(yàn)材料和指導(dǎo),。

在一片質(zhì)疑聲中,，韓春雨當(dāng)選河北省科協(xié)副主席，被河北省委宣傳部和省教育廳授予“美麗河北·最美教師”榮譽(yù)稱號(hào),，被河北科技大學(xué)先后推薦為“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”候選人和“中青年科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才”候選人,。

4月，教育部官網(wǎng)發(fā)布的《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》征求意見(jiàn)稿中,，定義了七類學(xué)術(shù)不端行為,，其中第三類，是偽造科研數(shù)據(jù),、資料,、文獻(xiàn)、注釋,，或者捏造事實(shí),、編造虛假研究成果；第五類,，是在申報(bào)課題,、成果、獎(jiǎng)勵(lì)和職務(wù)評(píng)審評(píng)定過(guò)程中提供虛假學(xué)術(shù)信息,。

相關(guān)報(bào)道:

• 韓春雨稱或已找到無(wú)法重復(fù)實(shí)驗(yàn)原因 怕媒體批評(píng)暫未公布

• 20名中外學(xué)者聯(lián)名發(fā)論文質(zhì)疑韓春雨實(shí)驗(yàn)造假

• 中國(guó)學(xué)者再發(fā)關(guān)于韓春雨基因技術(shù)論文：未發(fā)現(xiàn)有效

• 韓春雨：8月停電損壞了全部實(shí)驗(yàn)材料 讓我很被動(dòng)

• 《自然》雜志：韓春雨論文可能會(huì)被撤稿