這是一份難得的反面教材,,也是當時對“皇甫平”種種責難批判傾向的集中反映,。我們就此召開了一個形勢座談會,請徐匡迪,、華建敏,、劉吉,、王滬寧、李君如,、施芝鴻,、王新奎、王戰(zhàn),、周漢民等滬上一批堅持改革開放的人士,,對這份內(nèi)參展開討論。后來,,我就把這次座談會大家發(fā)言的意見,,整理成兩篇評論員文章即《改革要有膽略》、《再論改革要有膽略》,,在《解放日報》頭版顯著位置發(fā)表,,嚴肅批評了反對冒改革開放風險,認為堅持改革開放就會被西方和平演變勢力所利用的錯誤觀點,。這就是在激烈交鋒年,,我們力所能及地做的針鋒相對的交鋒。
四,、大音稀聲掃陰霾
在1991年就“皇甫平”文章展開的交鋒中,,據(jù)說有句話在北京流行著:“京都老翁,坐看風起云涌,?!编囆∑酵纠潇o地、不動聲色地觀察和思考了1991年這場思想交鋒,。
1992年春天,,他老人家出山了。1月18日至2月21日,,小平同志以88歲高齡不辭勞苦進行南巡,,足跡遍及武昌、深圳,、珠海,、上海等地,反復強調(diào)中國的改革就是要搞市場經(jīng)濟,,基本路線要管一百年,。不堅持社會主義,不改革開放,,不發(fā)展經(jīng)濟,,不改善人民生活,只能是死路一條,。誰不改革開放,,誰下臺。
鄧小平同志抓住了1991年思想交鋒的要害,,尖銳地指出:“改革開放邁不開步子,,不敢闖,說來說去就是怕資本主義的東西多了,,走了資本主義道路,。要害是姓‘資’還是姓‘社’的問題。判斷的標準,,應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力,,是否有利于增強社會主義國家的綜合國力,是否有利于提高人民的生活水平,?!彼€提出社會主義本質(zhì)是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,,消滅剝削,,消除兩極分化,最終達到共同富裕,。從這個角度看問題,,“計劃多一點還是市場多一點,不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別,。計劃經(jīng)濟不等于社會主義,,資本主義也有計劃;市場經(jīng)濟不等于資本主義,,社會主義也有市場,。計劃和市場都是經(jīng)濟手段?!?/p>
鄧小平同志用“發(fā)展才是硬道理”的簡明生動詞句,,激勵我們“把握時機,發(fā)展自己,,關(guān)鍵是發(fā)展經(jīng)濟”,。“對于我們這樣發(fā)展中的大國來說,,經(jīng)濟要發(fā)展得快一點,,不可能總是那么平平靜靜、穩(wěn)穩(wěn)當當。要注意經(jīng)濟穩(wěn)定,、協(xié)調(diào)地發(fā)展,,但穩(wěn)定和協(xié)調(diào)也是相對的,不是絕對的,?!?/p>
針對1991年思想交鋒中暴露出的問題,鄧小平同志尖銳指出,,現(xiàn)在,,有右的東西影響我們,也有“左”的東西影響我們,,但根深蒂固的還是“左”的東西,。有些理論家、政治家,,拿大帽子嚇唬人的,,不是右,而是“左”,?!白蟆睅в懈锩纳剩孟裨健白蟆痹礁锩??!白蟆钡臇|西在我們黨的歷史上可怕呀!一個好好的東西,,一下子被他搞掉了,。右可以葬送社會主義,“左”也可以葬送社會主義,。中國要警惕右,,但主要是防止“左”。
鄧小平同志的南方重要談話,,為黨的十四大召開作了充分的思想理論準備,。正如江澤民同志在黨的十四大報告中所高度評價的:“今年鄧小平同志視察南方發(fā)表重要談話,精辟地分析了當前國際國內(nèi)形勢,,科學地總結(jié)了十一屆三中全會以來全黨的基本實踐和基本經(jīng)驗,,明確地回答了這些年來經(jīng)常困擾和束縛我們思想的許多重大認識問題”,“談話不僅對當前的改革和建設(shè),,對開好黨的十四大,,具有十分重要的指導作用,而且對整個社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)具有重大而深遠的意義”,。
真是“大音稀聲掃陰霾”??!1992年2月4日,又一個大年初一,,《解放日報》又在頭版顯著地位率先發(fā)表題為《十一屆三中全會以來的路線要講一百年》的署名評論文章,,拉開宣傳小平同志南方談話精神的序幕。文章發(fā)表后,,同樣在國內(nèi)外引起很大反響。與一年前發(fā)表“皇甫平”文章的遭遇大不相同,,當時輿論態(tài)勢發(fā)生了根本性的變化,。新華社向全國轉(zhuǎn)發(fā)了《深圳特區(qū)報》長篇通訊《東方風來滿眼春》,全國各地報紙以南方談話為中心紛紛發(fā)表報道和評論,。我們也與一年前“皇甫平”文章側(cè)重于鼓動改革開放不同,,1992年則側(cè)重于闡述南方談話的重要思想觀點。我們以“吉方平”署名連續(xù)在《解放日報》頭版顯著地位發(fā)表《論走向市場》《論加速發(fā)展》《論改革開放姓“社”不姓“資”》《論“換腦筋”》四篇文章,。這幾篇文章的命運,,也與一年前“皇甫平”文章大不相同,為國內(nèi)許多報紙轉(zhuǎn)載,,尤其是被曾經(jīng)批判過“皇甫平”文章的中央知名大報所轉(zhuǎn)載,。
曾幾何時,那些抨擊“皇甫平”的人紛紛收起他們手中的大帽子,,旗偃鼓息了,。在1992年年中,上海和全國的好新聞評獎活動中,,“皇甫平”評論以高票獲得一等獎,。實踐證明,真理愈辯愈明,,道路愈爭愈清,。堅持改革開放是人心所向,發(fā)展市場經(jīng)濟是大勢所趨,,加快發(fā)展提高生活水平是眾望所歸,,與時俱進不斷解放思想是必走之路。
作為在黨的宣傳思想戰(zhàn)線上工作了40多個春秋的一位老兵,,我心依舊,。輿論一定要在社會歷史的緊要關(guān)頭發(fā)揮先導作用,一定要在改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)中勇為前驅(qū),,成為時代晴雨表,、社會風向標。這是黨和人民的新聞工作者應(yīng)盡的社會責任,?!?/p>
(作者系人民日報原副總編輯)