這是一份難得的反面教材,，也是當(dāng)時(shí)對(duì)“皇甫平”種種責(zé)難批判傾向的集中反映,。我們就此召開了一個(gè)形勢(shì)座談會(huì)，請(qǐng)徐匡迪,、華建敏,、劉吉、王滬寧,、李君如,、施芝鴻、王新奎,、王戰(zhàn),、周漢民等滬上一批堅(jiān)持改革開放的人士，對(duì)這份內(nèi)參展開討論,。后來,，我就把這次座談會(huì)大家發(fā)言的意見，整理成兩篇評(píng)論員文章即《改革要有膽略》,、《再論改革要有膽略》,，在《解放日?qǐng)?bào)》頭版顯著位置發(fā)表，嚴(yán)肅批評(píng)了反對(duì)冒改革開放風(fēng)險(xiǎn),，認(rèn)為堅(jiān)持改革開放就會(huì)被西方和平演變勢(shì)力所利用的錯(cuò)誤觀點(diǎn),。這就是在激烈交鋒年，我們力所能及地做的針鋒相對(duì)的交鋒,。

四、大音稀聲掃陰霾

在1991年就“皇甫平”文章展開的交鋒中,，據(jù)說有句話在北京流行著：“京都老翁,，坐看風(fēng)起云涌?！编囆∑酵纠潇o地,、不動(dòng)聲色地觀察和思考了1991年這場(chǎng)思想交鋒。

1992年春天,，他老人家出山了,。1月18日至2月21日,，小平同志以88歲高齡不辭勞苦進(jìn)行南巡，足跡遍及武昌,、深圳,、珠海、上海等地,，反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國的改革就是要搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，基本路線要管一百年。不堅(jiān)持社會(huì)主義,，不改革開放,，不發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不改善人民生活,，只能是死路一條,。誰不改革開放,，誰下臺(tái),。

鄧小平同志抓住了1991年思想交鋒的要害,，尖銳地指出：“改革開放邁不開步子，不敢闖,，說來說去就是怕資本主義的東西多了，走了資本主義道路,。要害是姓‘資’還是姓‘社’的問題,。判斷的標(biāo)準(zhǔn),，應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力,，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國家的綜合國力,，是否有利于提高人民的生活水平,?！彼€提出社會(huì)主義本質(zhì)是解放生產(chǎn)力,，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削,，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕,。從這個(gè)角度看問題，“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn),，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別,。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義,，資本主義也有計(jì)劃；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場(chǎng),。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段,?！?/p>

鄧小平同志用“發(fā)展才是硬道理”的簡明生動(dòng)詞句,，激勵(lì)我們“把握時(shí)機(jī),，發(fā)展自己，關(guān)鍵是發(fā)展經(jīng)濟(jì)”,?！皩?duì)于我們這樣發(fā)展中的大國來說,，經(jīng)濟(jì)要發(fā)展得快一點(diǎn),，不可能總是那么平平靜靜、穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)。要注意經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、協(xié)調(diào)地發(fā)展,，但穩(wěn)定和協(xié)調(diào)也是相對(duì)的,，不是絕對(duì)的,?！?/p>

針對(duì)1991年思想交鋒中暴露出的問題,，鄧小平同志尖銳指出,，現(xiàn)在,，有右的東西影響我們,，也有“左”的東西影響我們，但根深蒂固的還是“左”的東西,。有些理論家,、政治家,，拿大帽子嚇唬人的，不是右,，而是“左”。“左”帶有革命的色彩,，好像越“左”越革命,?！白蟆钡臇|西在我們黨的歷史上可怕呀,！一個(gè)好好的東西,，一下子被他搞掉了,。右可以葬送社會(huì)主義,，“左”也可以葬送社會(huì)主義,。中國要警惕右,，但主要是防止“左”,。

鄧小平同志的南方重要談話，為黨的十四大召開作了充分的思想理論準(zhǔn)備,。正如江澤民同志在黨的十四大報(bào)告中所高度評(píng)價(jià)的：“今年鄧小平同志視察南方發(fā)表重要談話，精辟地分析了當(dāng)前國際國內(nèi)形勢(shì),，科學(xué)地總結(jié)了十一屆三中全會(huì)以來全黨的基本實(shí)踐和基本經(jīng)驗(yàn)，明確地回答了這些年來經(jīng)常困擾和束縛我們思想的許多重大認(rèn)識(shí)問題”,，“談話不僅對(duì)當(dāng)前的改革和建設(shè)，對(duì)開好黨的十四大,，具有十分重要的指導(dǎo)作用，而且對(duì)整個(gè)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)具有重大而深遠(yuǎn)的意義”,。

真是“大音稀聲掃陰霾”啊！1992年2月4日,，又一個(gè)大年初一,，《解放日?qǐng)?bào)》又在頭版顯著地位率先發(fā)表題為《十一屆三中全會(huì)以來的路線要講一百年》的署名評(píng)論文章,，拉開宣傳小平同志南方談話精神的序幕。文章發(fā)表后,，同樣在國內(nèi)外引起很大反響。與一年前發(fā)表“皇甫平”文章的遭遇大不相同,，當(dāng)時(shí)輿論態(tài)勢(shì)發(fā)生了根本性的變化,。新華社向全國轉(zhuǎn)發(fā)了《深圳特區(qū)報(bào)》長篇通訊《東方風(fēng)來滿眼春》，全國各地報(bào)紙以南方談話為中心紛紛發(fā)表報(bào)道和評(píng)論,。我們也與一年前“皇甫平”文章側(cè)重于鼓動(dòng)改革開放不同,，1992年則側(cè)重于闡述南方談話的重要思想觀點(diǎn),。我們以“吉方平”署名連續(xù)在《解放日?qǐng)?bào)》頭版顯著地位發(fā)表《論走向市場(chǎng)》《論加速發(fā)展》《論改革開放姓“社”不姓“資”》《論“換腦筋”》四篇文章,。這幾篇文章的命運(yùn),，也與一年前“皇甫平”文章大不相同,，為國內(nèi)許多報(bào)紙轉(zhuǎn)載,，尤其是被曾經(jīng)批判過“皇甫平”文章的中央知名大報(bào)所轉(zhuǎn)載,。

曾幾何時(shí)，那些抨擊“皇甫平”的人紛紛收起他們手中的大帽子,，旗偃鼓息了,。在1992年年中,，上海和全國的好新聞評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)中,，“皇甫平”評(píng)論以高票獲得一等獎(jiǎng)。實(shí)踐證明,，真理愈辯愈明,，道路愈爭愈清。堅(jiān)持改革開放是人心所向,，發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是大勢(shì)所趨,，加快發(fā)展提高生活水平是眾望所歸,，與時(shí)俱進(jìn)不斷解放思想是必走之路,。

作為在黨的宣傳思想戰(zhàn)線上工作了40多個(gè)春秋的一位老兵，我心依舊,。輿論一定要在社會(huì)歷史的緊要關(guān)頭發(fā)揮先導(dǎo)作用,，一定要在改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)中勇為前驅(qū),，成為時(shí)代晴雨表,、社會(huì)風(fēng)向標(biāo)。這是黨和人民的新聞工作者應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任,?！?/p>

（作者系人民日?qǐng)?bào)原副總編輯）