[原標(biāo)題：為熱播網(wǎng)絡(luò)電視劇寫“番外”侵權(quán)嗎？]

門診問(wèn)題

續(xù)寫他人作品有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)嗎,？

門診專家

上海市第二中級(jí)人民法院法官 袁博

上海市協(xié)力律師事務(wù)所律師 傅鋼

專家觀點(diǎn)

◇續(xù)寫他人作品,，屬于對(duì)他人現(xiàn)有作品在時(shí)間上和空間上的延伸和拓展。法律屬性表現(xiàn)在對(duì)原作的依附性及相對(duì)獨(dú)立的獨(dú)創(chuàng)性兩方面,。

◇為他人作品寫“番外”,、續(xù)集等行為，并沒有改動(dòng)作品本身,；也沒有因使用原作品而使得原作品受到歪曲,，進(jìn)而損害原作品作者的精神利益。所以,，續(xù)寫他人作品并不侵犯原作的“保護(hù)作品完整權(quán)”,。

◇現(xiàn)行著作權(quán)法對(duì)“合理使用”采取的是有限列舉的形式，沒有續(xù)寫他人作品的情形,，也沒有兜底條款,。這使得續(xù)寫他人作品實(shí)際上沒有得到著作權(quán)法支持，因此,，續(xù)寫他人作品問(wèn)題有必要在著作權(quán)法修訂中得到解決,。

當(dāng)下，很多熱門網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)被改編成電視劇,，電視劇熱播后觀眾又覺得不過(guò)癮,，于是不少好事者紛紛為該網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)續(xù)寫各種“番外”。據(jù)百度百科介紹,，“番外”一詞來(lái)自日本,，在我國(guó)一般稱為“外傳”，是指將故事中的人物另作處理開辟一個(gè)新的小故事或是類似主體的故事,，由另一些人物來(lái)講述或上演,，或者講述主干故事中提到卻沒有細(xì)說(shuō)的內(nèi)容。

而據(jù)2016年12月16日《杭州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，在2016年底公布的第四屆新少年作文大賽中,，來(lái)自浙江的王寧同學(xué)獲得高中組一等獎(jiǎng)。她的作文題目是《馬云,，你聽我說(shuō)》,，文章用續(xù)寫《紅樓夢(mèng)》的方式,，虛擬了紅樓夢(mèng)里的幾位人物進(jìn)行網(wǎng)購(gòu)。那么,，為那些受到著作權(quán)法保護(hù)的作品續(xù)寫“番外”,、外傳,、續(xù)集等,，會(huì)涉及版權(quán)問(wèn)題嗎？是否存在法律風(fēng)險(xiǎn)呢,？記者采訪了上海市第二中級(jí)人民法院法官袁博及上海市協(xié)力律師事務(wù)所律師傅鋼,。專家認(rèn)為，續(xù)寫作品具有對(duì)原作的依附性,，與原作相互影響,，但與演繹作品相比有較大差異。續(xù)寫作品一般不侵犯原作的“保護(hù)作品完整權(quán)”,，但在現(xiàn)行著作權(quán)法框架下難以構(gòu)成“合理使用”,，這一問(wèn)題有必要在著作權(quán)法修訂中得到解決。