近些年,，我國的腐敗分子潛逃境外的目的地主要集中在：我國周邊及鄰近國家，如泰國,、緬甸,、馬來西亞、蒙古,、新加坡,、俄羅斯等;發(fā)達(dá)國家，如美國,、加拿大,、澳大利亞、荷蘭等;非洲,、拉美,、東歐一些反腐法制不健全或與我國未簽署引渡協(xié)議的小國，如斐濟(jì),、厄瓜多爾等;主要中轉(zhuǎn)地區(qū),，如香港、澳門;離岸金融中心,，如英屬維爾京群島,、開曼群島、薩摩亞等,。

南開大學(xué)法學(xué)院教授陳耀東指出,，可在反洗錢監(jiān)測(cè)分析中心的基礎(chǔ)上，建構(gòu)一個(gè)由中國主導(dǎo)的高規(guī)格,、獨(dú)立性,、專業(yè)性的國際性資產(chǎn)登記信息共享機(jī)構(gòu)，以此為契機(jī)擔(dān)負(fù)起國際反腐之大任,。中國主導(dǎo)的國際性資產(chǎn)登記信息共享平臺(tái)的構(gòu)建應(yīng)盡量與這些國家和地區(qū)展開深度溝通,、合作，重點(diǎn)覆蓋跨境轉(zhuǎn)移資產(chǎn)多發(fā)目的地,。

這么多外逃貪官究竟帶出去多少錢?《社科縱橫》2014年的一篇文章中說,，公開資料顯示，外逃貪官的涉案金額至少有400億元人民幣。盡管沒有確切的數(shù)據(jù),，仍然反映出我國腐敗分子攜款外逃現(xiàn)象的嚴(yán)峻事實(shí),。

在追贓問題上，存在著諸多難點(diǎn)：首先,，犯罪所得資產(chǎn)線索發(fā)現(xiàn)難;其次,，犯罪所得資產(chǎn)性質(zhì)界定難;再次，犯罪所得資產(chǎn)追回難,。腐敗分子向境外轉(zhuǎn)移的非法資產(chǎn)金額巨大,，基于贓款帶來的巨大經(jīng)濟(jì)利益，資產(chǎn)流入國都不愿意認(rèn)定資產(chǎn)為犯罪所得,，更不愿意將已流入的巨額資產(chǎn)再退還我國,。實(shí)踐中，腐敗分子往往交錯(cuò)使用合法與非法渠道,，通過多種方式組合以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)跨境轉(zhuǎn)移,，而且，有些國家基于對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),，在凍結(jié),、扣押和沒收資產(chǎn)問題上都規(guī)定了相應(yīng)的條件、程序及證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),。

專家指出,，我國國內(nèi)立法長期滯后于雙邊反腐敗國際合作的需要。在贓款問題上,，一味強(qiáng)調(diào)境外贓款是國家的財(cái)產(chǎn),，要求全額追回，而對(duì)提供協(xié)助的國家因?yàn)闆]有合理的費(fèi)用扣除機(jī)制,，更沒有建立贓款分享機(jī)制,，最終影響了贓款追回的效果。由于我國沒有建立贓款分享制度,，往往無法有效調(diào)動(dòng)合作對(duì)象國的積極性,。

因此，無論是追逃,，還是追贓,，都必須加強(qiáng)海外追逃的國內(nèi)配套法律機(jī)制建設(shè)，改變國內(nèi)立法滯后于國際條約的現(xiàn)狀,，并努力使海外追逃追贓法律機(jī)制具備國際水準(zhǔn),。

2015年1月，中央紀(jì)委十八屆五次全會(huì)召開,，追逃追贓工作成為反腐敗斗爭(zhēng)七項(xiàng)任務(wù)之一,。至此，我國加大國際追逃追贓力度，切斷腐敗人員“退路”,，“天網(wǎng)”終結(jié)貪官幻想,，取得了顯著戰(zhàn)果。

相關(guān)報(bào)道:

• “百名紅通人員”劉常凱回國投案

• 又一名紅通人員被抓：潛逃非洲20年 涉案近3億

• 紅通人員韓路被抓回國：潛逃國外20年 涉案近3億

• 中國警方向美國遣返一名嚴(yán)重暴力犯罪紅通逃犯(圖)

• 中國向美遣返一嚴(yán)重暴力犯罪紅通逃犯 2月潛逃廣州