三,、區(qū)域經(jīng)濟差距不一樣。地區(qū)經(jīng)濟分化中優(yōu)化與惡化并存,，東部,、中部、西部和東北地區(qū)發(fā)展協(xié)調(diào)性不同,。前一個6.9%,，經(jīng)濟普遍下行中地區(qū)加劇分化，資源類,、重化型產(chǎn)業(yè)密集省份經(jīng)濟出現(xiàn)大幅下滑,，東北地區(qū)投資降幅超過雙位數(shù)，與增速最高的中部地區(qū)相差26.9個百分點,；省份間GDP增速最多相差達8個百分點,。后一個6.9%，經(jīng)濟在分化中改善,，東部,、中部,、西部地區(qū)經(jīng)濟增長率差距縮小，困難地區(qū)經(jīng)濟惡化局面得到遏制,，東北地區(qū)工業(yè)增加值已實現(xiàn)轉(zhuǎn)降為升,，投資降幅大幅收窄。四大板塊經(jīng)濟聯(lián)動性互動性增強,，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展更趨協(xié)調(diào),。

四、新舊動能力度不一樣,。動能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵期,，新舊動能在經(jīng)濟中規(guī)模、比重和釋放的能量有所變化,。前一個6.9%,，大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新處于起步階段,，新技術(shù),、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài),、新模式還比較零散,，新動能規(guī)模較小、比重較低,，難以抵補傳統(tǒng)動能下降的缺口,。后一個6.9%，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推動過剩行業(yè)加快市場出清,，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加速改造提升,，大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新持續(xù)升溫,，新增市場主體方興未艾,，“四新”經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，工業(yè)機器人和電子商務(wù),、在線醫(yī)療,、共享單車等“互聯(lián)網(wǎng)+”新動能加快集聚擴散，規(guī)模比重明顯提高,。新舊動能接續(xù)轉(zhuǎn)換步伐加快,，各顯其能、共同發(fā)力推動經(jīng)濟增長,。

五,、企業(yè)經(jīng)濟效益不一樣。市場預期和供求關(guān)系變化,，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營擴張信心,、意愿和盈利能力差異較大,。前一個6.9%，市場需求持續(xù)低迷,，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難,，經(jīng)濟效益持續(xù)下滑，利潤負增長,，生產(chǎn)越多虧損越大導致企業(yè)擴張動力和能力均不足,。后一個6.9%,，工業(yè)走出結(jié)構(gòu)性通縮陰影,，制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)等先行指標持續(xù)向好，市場需求回暖,，規(guī)模工業(yè)主營業(yè)務(wù)收入利潤率提高到多年難得一見的6%以上,，利潤增速高達20%以上。企業(yè)普遍感覺最困難的時間已經(jīng)過去,，發(fā)展信心和動力增強,，抓住新的發(fā)展機遇成為主流認識。

六,、政策支撐條件不一樣,。世界主要經(jīng)濟體宏觀經(jīng)濟政策變化，我國政策主基調(diào)未變,，但方向進行了微調(diào),。前一個6.9%，不論是發(fā)達經(jīng)濟體還是新興市場經(jīng)濟體普遍實施量化寬松政策,，我國也連續(xù)多次降息降準,，積極的財政政策持續(xù)加碼，遏制經(jīng)濟持續(xù)下行,。后一個6.9%,，全球五大主要經(jīng)濟體的央行均發(fā)出貨幣政策緊縮信號，美聯(lián)儲已連續(xù)加息4次,，歐洲,、日本等零利率、負利率時代也將宣告結(jié)束,。我國積極財政政策在優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)的同時,，更加注重減稅降費，切實減輕企業(yè)負擔,。穩(wěn)健的貨幣政策根據(jù)形勢變化調(diào)整為穩(wěn)健中性,，廣義貨幣供給（M2）9.4%的增速刷新歷史新低。資金緊平衡狀態(tài)下,，宏觀動力和微觀活力不減,，市場主體正在追求更高質(zhì)量和效益的增長,。