綜上所述，兩個(gè)6.9%不是經(jīng)濟(jì)冷熱程度的不一樣,，而是兩者面臨的宏觀動(dòng)力,、微觀活力、市場預(yù)期和供求關(guān)系不一致,。雖然后者更多表明經(jīng)濟(jì)周期在變化,、結(jié)構(gòu)在優(yōu)化、質(zhì)量效益在改善,，但經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的諸多問題,、困難和矛盾尚未得到根本性解決。如果說在前一個(gè)6.9%形成過程中更多發(fā)揮的是政策逆周期調(diào)節(jié)作用,，遏制經(jīng)濟(jì)下行勢頭,，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。那么在后一個(gè)6.9%的基礎(chǔ)上,，就應(yīng)順勢而為,，因勢利導(dǎo)，更多地化解結(jié)構(gòu)性矛盾,，鞏固經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)”的格局,，夯實(shí)“進(jìn)”的基礎(chǔ)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展,。