《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于涉以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支,、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)》已于2018年1月25日由最高人民法院審判委員會(huì)第1732次會(huì)議,、2018年3月2日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第74次會(huì)議通過,，現(xiàn)予公布，自2018年3月30日起施行,。

最高人民法院 最高人民檢察院

2018年3月8日

法釋〔2018〕8號

最高人民法院最高人民檢察院

關(guān)于涉以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支,、氣槍鉛彈

刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)

（2018年1月25日最高人民法院審判委員會(huì)第1732次會(huì)議、

2018年3月2日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)

第74次會(huì)議通過,，自2018年3月30日起施行）

各省,、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,、人民檢察院,，解放軍軍事法院、軍事檢察院,，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院,、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院：

近來，部分高級人民法院,、省級人民檢察院就如何對非法制造,、買賣、運(yùn)輸,、郵寄,、儲(chǔ)存、持有,、私藏,、走私以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支、氣槍鉛彈（用鉛,、鉛合金或者其他金屬加工的氣槍彈）行為定罪量刑的問題提出請示,。經(jīng)研究，批復(fù)如下：

一,、對于非法制造,、買賣、運(yùn)輸,、郵寄,、儲(chǔ)存、持有,、私藏,、走私以壓縮氣體為動(dòng)力且槍口比動(dòng)能較低的槍支的行為，在決定是否追究刑事責(zé)任以及如何裁量刑罰時(shí),，不僅應(yīng)當(dāng)考慮涉案槍支的數(shù)量,，而且應(yīng)當(dāng)充分考慮涉案槍支的外觀、材質(zhì),、發(fā)射物,、購買場所和渠道,、價(jià)格、用途,、致傷力大小,、是否易于通過改制提升致傷力，以及行為人的主觀認(rèn)知,、動(dòng)機(jī)目的,、一貫表現(xiàn)、違法所得,、是否規(guī)避調(diào)查等情節(jié),，綜合評估社會(huì)危害性，堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一,，確保罪責(zé)刑相適應(yīng),。

二、對于非法制造,、買賣,、運(yùn)輸、郵寄,、儲(chǔ)存,、持有,、私藏,、走私氣槍鉛彈的行為,，在決定是否追究刑事責(zé)任以及如何裁量刑罰時(shí),，應(yīng)當(dāng)綜合考慮氣槍鉛彈的數(shù)量、用途以及行為人的動(dòng)機(jī)目的,、一貫表現(xiàn),、違法所得,、是否規(guī)避調(diào)查等情節(jié)，綜合評估社會(huì)危害性,，確保罪責(zé)刑相適應(yīng),。

此復(fù),。