7幢甲單元5樓業(yè)主高燕方與另兩位業(yè)主代表成立了一個三人小組,她負(fù)責(zé)對接有關(guān)部門和施工方,,另兩人分別負(fù)責(zé)監(jiān)督和使用資金。業(yè)主們商量的分?jǐn)偡桨咐?,一二樓可以不交錢但也不反對,三至六樓逐層遞增,,總造價40多萬的電梯工程,,她家付了5.5萬元。
“出了錢,,就覺得這電梯是自家財產(chǎn)的一部分了,。”高燕方說,,業(yè)主們還制定了一份電梯使用公約,,寫明電梯不能運大件、衛(wèi)生怎么打掃,、違約如何處理,,“白紙黑字寫下來,大家的利益共同來維護,,如果再有矛盾,,就采取民事法律途徑解決?!?/p>
“業(yè)主自愿是常州開展電梯改造試點的大前提,。”張超說,,有關(guān)部門在此基礎(chǔ)上開展引導(dǎo)和服務(wù),,“業(yè)主出資享受電梯的權(quán)益,也負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任,,自然產(chǎn)生了主人翁意識,。”
墻面翻新:居民協(xié)商齊動手
有關(guān)部門一分錢不補,,居民總會有比較——有的城市給改造補貼,,有的新建電梯計入面積,,常州是不是也給老百姓讓點利,?
“錢并不能解決一切問題?!痹谔鞂巺^(qū)綜治辦主任費春陵看來,,不補貼并非財政原因,而是有關(guān)部門基層社會治理思路的轉(zhuǎn)變,。
“過去社會治理項目由基層政府部門大包大攬,,從決策到施工,,群眾沒有參與感,完工后的維護保養(yǎng),,還是找基層政府部門買單,。”費春陵認(rèn)為,,應(yīng)該逐步改變用行政手段推進民生工程的做法,,能讓居民干的讓居民自己干,通過親手改造身邊的家園,,獲得“眼前的幸?!薄?/p>
天寧區(qū)茶山街道黨工委書記吳新峰說:“群眾利益無小事,,必須一碗水端平,。”
“政府補貼要辦成好事,,就必須要獲得群眾發(fā)自真心的認(rèn)可,。”吳新峰介紹,,受客觀條件限制,,并不是所有的老舊小區(qū)都適合加裝電梯,“如果給同濟花園補貼,,其他無法安裝電梯的小區(qū)就會有意見,。”