仲裁庭錯(cuò)誤地將《公約》第１９２條,、第１９４條第１款和第５款的規(guī)定視為結(jié)果義務(wù),，依據(jù)可信度存疑的“專家報(bào)告”，認(rèn)定中國違反《公約》有關(guān)規(guī)定,，無視中國在促進(jìn)南海環(huán)境保護(hù)合作方面的努力,，無視各國對于是否進(jìn)行環(huán)境影響評價(jià)的自由裁量權(quán)。

（四）仲裁庭將中國在美濟(jì)礁上的建設(shè)活動(dòng)錯(cuò)誤認(rèn)定為在菲律賓管轄海域進(jìn)行人工島嶼設(shè)施和結(jié)構(gòu)的建設(shè)

仲裁庭錯(cuò)誤地將中國南沙群島組成部分的美濟(jì)礁認(rèn)定為位于菲律賓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架上的低潮高地,，錯(cuò)誤地將僅適用于沿海國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的《公約》第６０條和第８０條適用于中國在本國領(lǐng)土上的建設(shè)活動(dòng),。

（五）仲裁庭將中國在黃巖島海域的執(zhí)法活動(dòng)，錯(cuò)誤認(rèn)定為一般航行行為，進(jìn)而錯(cuò)誤適用《公約》第９４條和《國際避碰規(guī)則》

仲裁庭片面截取并孤立看待整個(gè)“黃巖島事件”,，將中國維護(hù)主權(quán)的行動(dòng)錯(cuò)誤地定性為一般航行活動(dòng),，不加論證地將《公約》第９４條直接適用于領(lǐng)海，無視《國際海上避碰規(guī)則公約》只適用于一般的航行活動(dòng),，錯(cuò)誤認(rèn)定中國執(zhí)法船在黃巖島“領(lǐng)?！焙Ｓ虻膱?zhí)法應(yīng)適用避碰規(guī)則。按照《公約》和國際法,，中國執(zhí)法船舶有權(quán)對菲律賓船只“采取必要的步驟以防止非無害的通過”,。

（六）仲裁庭錯(cuò)誤認(rèn)定中國在南沙群島有關(guān)島礁的建設(shè)活動(dòng)擴(kuò)大和加劇了爭端

仲裁庭不當(dāng)認(rèn)定國際法中存在“不得加劇或擴(kuò)大爭端”的一般性、不受具體條件限制的義務(wù),，無視中國在美濟(jì)礁,、華陽礁、永暑礁,、南薰礁,、赤瓜礁、東門礁和渚碧礁的建設(shè)活動(dòng)屬于中國行使主權(quán)的活動(dòng),，錯(cuò)誤認(rèn)定中國島礁建設(shè)屬于“加劇或擴(kuò)大爭端”,，錯(cuò)誤認(rèn)定中國島礁建設(shè)“加劇”和“擴(kuò)大”所謂保護(hù)和保全海洋環(huán)境“爭端”。