仲裁庭錯誤地將《公約》第１９２條,、第１９４條第１款和第５款的規(guī)定視為結(jié)果義務(wù),，依據(jù)可信度存疑的“專家報告”,，認定中國違反《公約》有關(guān)規(guī)定，無視中國在促進南海環(huán)境保護合作方面的努力,，無視各國對于是否進行環(huán)境影響評價的自由裁量權(quán),。

（四）仲裁庭將中國在美濟礁上的建設(shè)活動錯誤認定為在菲律賓管轄海域進行人工島嶼設(shè)施和結(jié)構(gòu)的建設(shè)

仲裁庭錯誤地將中國南沙群島組成部分的美濟礁認定為位于菲律賓專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架上的低潮高地，錯誤地將僅適用于沿海國專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架的《公約》第６０條和第８０條適用于中國在本國領(lǐng)土上的建設(shè)活動,。

（五）仲裁庭將中國在黃巖島海域的執(zhí)法活動,，錯誤認定為一般航行行為，進而錯誤適用《公約》第９４條和《國際避碰規(guī)則》

仲裁庭片面截取并孤立看待整個“黃巖島事件”,，將中國維護主權(quán)的行動錯誤地定性為一般航行活動，不加論證地將《公約》第９４條直接適用于領(lǐng)海,，無視《國際海上避碰規(guī)則公約》只適用于一般的航行活動,，錯誤認定中國執(zhí)法船在黃巖島“領(lǐng)海”海域的執(zhí)法應(yīng)適用避碰規(guī)則,。按照《公約》和國際法,，中國執(zhí)法船舶有權(quán)對菲律賓船只“采取必要的步驟以防止非無害的通過”。

（六）仲裁庭錯誤認定中國在南沙群島有關(guān)島礁的建設(shè)活動擴大和加劇了爭端

仲裁庭不當(dāng)認定國際法中存在“不得加劇或擴大爭端”的一般性,、不受具體條件限制的義務(wù),，無視中國在美濟礁、華陽礁,、永暑礁,、南薰礁、赤瓜礁,、東門礁和渚碧礁的建設(shè)活動屬于中國行使主權(quán)的活動,，錯誤認定中國島礁建設(shè)屬于“加劇或擴大爭端”，錯誤認定中國島礁建設(shè)“加劇”和“擴大”所謂保護和保全海洋環(huán)境“爭端”,。